336 ANALKS DIC LA 80(1 KDA 1> Cl KXTÍ l'ICA AKÍiKNTINA 



li(U'/ |)¡ir;i cMíl;! scniisiiiuosidad por scpiiiado. con t;il de siil)st it iiii' cu 



• del total. 



todas las toiimilas á / por el - -. - 



.) ;> 7 



Sin einl)ar<>o existe una iaz('»ii i'uiidanieiital que influye en la limi- 

 tación de estas posibilidades y (pie se basa en la exigencia de nn \a- 

 lor máximo del descenso de la car,üa. coiulición axiomática (pu' ya 

 fué indicada j>or Kuler. 



En tal orden de ideas, observamos de la ecuación (III) (pu' la pro- 



Fis;. il 



porción/// decrece rápidamente con la diminución de / y el descenso 

 total por flexión qne en este caso se escribe 



Ai 



r\ Ví-v i'if 



'^■-^'0-^om 



l/n 



-\- /2/-'\- 



í)^}~-] 



será también menor que el valor A/ de la ecuación (15), puesto (pie 



l/n 



l 



quedando así demostrado qne : se ha de producir en cadacasoelmhuino 

 de sinuosidades posibles dentro de las eondiciones especiales referentes 

 d articnlación y trayectoria ó gniamioito oblijjado de las extremidades ; 

 y como corolario : (pie en cada caso se i)rodncirá siempre la flecha máxi- 

 ma posible ó sea. la de mayor pelieiro para la estabilidad de la columna. 

 No recuerdo haber encontrado una demostración precisa de esta 

 necesidad que parece haber sido aceptada hasta ahora uiás l)ien ])or 

 sim]>le intuición apoyada, en razonamientos uietafísicos. 



