40 



ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



las aguas entonces serán detenidas, su nivel subirá dentro del « Ria- 

 chuelo » y depositará el material traído en suspensión en el «Riachuelo» 

 mismo, y particularmente entre la desembocadura actual y las compuer- 

 tas. — El resultado de estas costosas obras habría sido cerrar el cauce 

 antiguo, pretendiendo conservarlo abierto, y echar las materias en sus- 

 pensión al Riachuelo, pretendiendo también arrojarlas afuera. 



Al considerar la cuestión de las materias sólidas que trac en suspen- 

 sión el «Riachuelo», se ocurre naturalmente saber ¿cuáles serán los 

 gastos de conservación del nuevo canal, debidos á los depósitos de estas 

 materias ? 



Una ojeada sobre el Registro Gráfico de la Provincia, permite calcular 

 la superficie encerrada por las divisorias con los próximos cursos de 

 agua y que es para la cuenca del « Riachuelo» una área como GOO.000,000 

 (seiscientos millones) de metros cuadrados. — Las observaciones plu vio- 

 métricas publicadas por el Sr. D. Manuel Eguía en la decena de 1800 á 

 1870, dan una caida aquí de lluvia anual de 0'"85 [ochenta y cinco 

 centímetros), luego la cantidad anual de agua que cae en la cuenca 

 del «Riachuelo » es de 000.000.000 ms 2 X 0'»S5 =430.000.000 ( cua- 

 trocientos treinta millones de metros cúbicos). La cantidad de agua que 

 cae en la cuenca de un rio, es siempre muchísima mayor que la que 

 recoge el rio. — De una larga sé'ie de observaciones, tenemos ejemplos 

 como los siguientes: 



ó sea que estos rios descargan en término medio, menos de la cuarta 

 parte del agua que recoge su cuenca. Por consiguiente, comparado el cli- 

 ma de los Estados-Unidos ó Inglaterra, la naturaleza geológica del suelo, la 

 diferencia del nivel de diversos puntos de la cuenca de aquellos acciden- 

 tados terrenos con los correspondientes á la del «Riachuelo,» debemos de- 

 ducir que la cantidad de agua de lluvia que este recogerá será proporcio- 

 nalmente menor que la de estos y de la cuarta parte de la que cae en su 

 cuenca. Aceptando que el volumen de agua descargada sea de 100.000,000 

 ms. 3 (cien millones de metros cúbicos) y considerando los estudios del 

 Sr. Bateman en el Paraná, que dan para sus aguas, la relación de féñ 



