202 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



con mejora ríe osle, obteniéndose así mayor valorización de la basura de las 

 calles. 



2) Organización de un sistema de defecación, que comprenda todos los 

 residuos, es decir : 



a. En todos los edificios nuevos ó reediíicados por medio del estableci- 

 miento de un sistema que facilite la defecación directa en toneles. 



b. En todos los edificios antiguos establecidos, por medio de prescrip- 

 ciones policiales, con referencia á la evacuación de los pozos de letrinas 

 (neumática), desinfección de las letrinas, etc. 



La conveniencia áe los water-closet (inodoros) parece baber sido la razón 

 mas poderosa, por la cual se lia preferido la defecación hidráulica á la di- 

 recta, pero el tiempo demostrará también para Danzig, que con la limpieza 

 de' los inodoros, se despilfarra inútilmente el agua costosa de nuestra fuente 

 de Pragenan, sin que se consiga la supresión de inconvenientes como la 

 ascensión continua de gases perniciosos desde las cloacas por los inodoros, 

 cuyos gases no se suprimen con el mayor desperdicio de agua, y se bacen 

 mas notables en los pisos superiores de las casas, siguiendo su desarrollo 

 una escala ascendente con los años de existencia que cuenie el sistema. 



Este estado de cosas no se produce en ciudades donde se lia introducido 

 el sistema de toneles, y efectivamente no se oyeivquejas de aquellas ciu- 

 dades contra el sistema, que bien establecido, responde á higiene y aseo, 

 y demanda pocos gastos. 



El caballo de batalla de los defensores de la defecación hidráulica es 

 que las materias fecales, que continuamente se producen, deben ser in- 

 mediatamente abducidas, lo que, según ellos, no se puede conseguir con 

 la defecación directa. 



En el iníorme del profesor Virchoso, sobre los trabajos de la Comisión 

 de Berlín, se admite, que la abducción de las basuras de las calles y 

 casas, las cenizas, los residuos de establos, como los sólidos de las co- 

 cinas, nunca se podrá hacer por vía hidráulica, por consiguiente deben 

 entrar en la abducción directa. Es muy notable, que los amigos de la de- 

 fecación hidráulica quieran diluir indefinidamente por agua, precisamente 

 aquellas materias, que (como los escrementos humanos) por su naturaleza 

 deben preservarse contra toda dilución, si no se les quiere sugetar á la 

 fermentación y sus terribles consecuencias. 



Con el entusiasmo actual, que en Berlin prevalece en favor de la defe- 

 cación hidráulica, si no produce todavía en tiempo un cambio de opinión, 

 dentro de pocos años se esperimentarán consecuencias mucho mas fu- 

 nestas, que aquellas que han producido las obras de irrigación en Heu- 

 bude y Boca del Vístula, porque Berlin no dispone de agua potable que 

 se pueda comparar con la fuente de Pragenan, es mucho mas populosa 

 que Danzig, y no se halla sobre el Báltico, como esta ciudad. 



Dice el informe de la Comisión de Berlin : 



« La comisión es de parecer, que se habría encontrado un sistema de 



