282 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



menos cierto que lo único que se habia rechazado en la sesión anterior 

 era que la Comisión Directiva fijara los temas sobre que habia de diser- 

 tarse, pues tal era lo único que se desprendía de la última parte del acta. 

 El Sr. Lagos. — Se espresó, diciendo, que el espíritu que habia predo- 

 minado en la Asamblea anterior, no era otro que el rechazo de dar la fa. 

 cuitad de que se trataba, tanto á la Comisión Directiva como á la Asam- 

 blea. 



El Sr. Schnyder. — Se espresó en el mismo sentido, agregando que lo 

 que entonces se habia tentado era dejar á voluntad de los mismos socios 

 los temas sobre que versarían las conferencias ; y que aun cuando esto 

 no habia sido sancionado, habia sido objeto de una moción que debia ser 

 discutida y votada con preferencia á la presentada por el Sr. Huergo, por- 

 que la amparaba el derecho de prioridad. 



El Sr. Huergo. — Pidió al Secretario la lectura de la última parte del 

 acta, que decía: «Leído el artículo 6 o (lió margen á una discusión sobre 

 si la Comisión Directiva debia fijar los temas ó los elejirian libremente 

 los conferenciantes, y se manifestaron en favor de esta última idea los se- 

 ñores Lagos, Puiggari, Amorelli, Schnyder y Salas». «Votado el articulo 

 fué rechazado resolviéndose que la Comisión Directiva no fijaría los ramos 

 de la ciencia sobre que deben versar las conferencias. » 



El mismo señor Huergo agregó que de lo que acababa de leerse se des- 

 prendía claramente que lo único que habíase decidido en la última sesión 

 era privar á la Junta Directiva del derecho de fijar los temas para las con- 

 ferencias. Que el acta era el único documento que podia en este caso 

 hacer fé; y que desprendiéndose de ella lo que acababa de afirmar, era 

 lo mas natural, presentar una moción cualquiera que sostituyera al artícu- 

 lo 6 o del proyecto, en cuya virtud, volvía á hacer la moción que habia 

 sometido á la asamblea desde un principio, á saber: «La Asamblea desig- 

 nará anualmente los ramos de la ciencia sobre que versarán las conferen- 

 cias del año, é invitará á los socios á hacerse cargo de cada una de ellas. » 



El Sr. Presidente. — Propuso poner á votación el artículo tal como lo 

 presentaba el v r. Huergo. 



El Sr. Lagos. — Observó que únicamente podría tener efecto la propo- 

 sición que acababa de hacerse, en el caso de que se rectificara lo que 

 habia quedado concluyeníemente decidido en la sesión anterior. 



Después de algunas otras observaciones hechos por los señores Rojas 

 y Amorelti, afirmando este último que lo que se habia resuelto era dejar 

 el tema de la conferencia á voluntad del conferenciante, el Sr. Presidente 

 volvió á insistir en poner á votación el articulo propuesto por el Sr. Huergo, 

 á lo cual se opuso el señor Schnyder. 



Tomó la palabra el Sr. Pérez y declaró que no veia inconveniente 

 para que se votara el artículo del Sr. Huergo, desde el momento que era la 

 única moción que se habia presentado hasta entonces, habiendo sido su- 

 ficientemente apoyada desde un principio. 



