ACTAS DE LAS SESIONES DE 1876 283 



Después de una corta discusión en que tomaron pártelos señores Kno- 

 blauch, Lagos, Huergo y Schnyder, quedó con la palabra el Sr. Lagos, 

 afirmando lo que hasta entonces venia sosteniendo, tal era que en la sesión 

 precedente se habiá acordado destituir á la Junta Directiva como á la Asam- 

 blea de la facultad de designar los temas á los conferenciantes. Que para 

 tener conocimiento de esto no se necesitaba haber asistido á aquella sesión 

 sino lijarse en el tenor de la última parte del acta leida, cuya lectura 

 volvió á pedir al Secretario. 



El Sr. Huergo. — Fundado en las mismas palabras que acababa de leerse, 

 repitió que sulo á la Junta Directiva se le habia privado del derecho de 

 fijar los temas de las conferencias; y que bien claro era que con esto 

 no habia querido diciarse igual medida respecto á la Asamblea. 



El Sr. Lagos. — Dijo que creia oportuno que esta discusión se cortara 

 por medio de una votación que decidiera si la última parte del acta de 

 la sesión anterior, no importaba decir que los temas debían ser elejidos 

 por los mismos conferenciantes. 



El Sr. Rojas. — Pidió la palabra y presentó "el siguiente proyecto de ar- 

 tículo : « La Asamblea General designará anualmente el número de con- 

 ferencias que tendrán lugar, dejando á los conferenciantes el derecho de 

 elegir los temas, de conformidad con el art. 4 o de las bases de la 

 Sociedad *. 



Agregó que presentaba ese proyecto para el caso de que, rechazada la 

 moción del Sr. Huergo, tuviera la suya la prioridad sobre cualquiera otra. 

 En seguida propuso se declarara cerrado el debate, y apoyada la indi- 

 cación se votó y resultó afirmativa. 



Ei Sr. Presidente. — Dijo que iba á votarse la moción previa del Sr. 

 Lagos, de sí la última parte del acta de la sesión anterior, signifi- 

 caba ó no que solo los conferenciantes podrían fijarse los temas sobre 

 que habian de disertar. 



En seguida se procedió á votar, resultando afirmativa en el primer 

 sentido. 



Antes de verificarse esta votación se retiraron del salón de la sesión 

 los Sres. Pérez, Pirovano, Otamendi, Moreno, Huergo (L. A. ), Olivera 

 y Carvalh). 



Se puso en discusión el artículo propuesto por el Sr. Rojas 1 . 



El Sr. Schnydkr. — Opinaba que el artículo 5 o del proyecto de la Co- 

 misión, significaba lo misino que proyectaba el Sr. Rojas, y que dicho 

 artículo estaba ya sancionado. 



El Sr. Aguirre. — Propuso el artículo 8° del proyecto de la Comisión 

 para sustituir al 6 o del mismo; y después de un breve cambio de ideas 

 se votó esta indicación resultando afirmativa general. 



El art. 6 o quedó sancionado de esta manera ; « art. 6 o . El conferen- 

 ciante elijirá cualquiera de los temas de la ciencia que cultiva esta So- 

 ciedad .». 



