288 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



ORDEN DEL DÍA. 



El Sr. Secretario leyó la comunicación del Sr. Robertson fechada el 

 I o de Diciembre sobre la cañeria empleada en las perforaciones que lleva 

 á efecto. 



Se abrió el debate sobre el asunto. 



El Sr. Huergo.— Pensaba que siendo obligación del contratista ter- 

 minar las perforaciones, estaba en el deber de servirla con buenas ca- 

 ñeria. 



Si el contratista no cumple tales condiciones, tenia sin duda culpa 

 por infringir el contrato. 



El Sr. Reíd. — Observó que el contratista puede en efecto colocarlos 

 caños; pero que ahora se trata de inconvenientes que han surgido des- 

 pués de su colocación. 



El Sr. Huergo. — Dijo que realmente la clase de caños usado, no se 

 presta á una fácil colocación, mucho mas si el terreno es firme, por- 

 que haciendo entrar los tubos usados en la perforación por medio de 

 guipes, se rompian inmediatamente. 



El Sr. Wrtte. — Recordó que en cuanto á la resistencia de los caños, 

 debia tenerse presente que, no fijando su espesor el contrato, el asunto 

 se prestaba á interpretaciones. 



El Sr. Huergo.— Replicó que el silencio del contrato á este respecto, 

 solo significaba una consideración que se habia tenido con el Sr. Ro- 

 bertson, en atención á ser socio. 



Que se le habia querido dejar en la mas amplia libertad para elejir 

 la cañeria necesaria; pero que él tenia la obligación de llenar sus de- 

 beres aún á pesar de las consideraciones de que habia sido ohjeto. 



El Sr. Brian. — Dijo que hasta ese momento lo único que se sabia, 

 es que los caños determinados en el contrato eran malos para los ob- 

 jetos á que están destinados ; pero que no era posible formar una idea 

 definida sobre el particular, porque falta saber á qué tratamientos están 

 sometidos dichos tubos al ser colocados. 



El Sr. White. — Observó al Sr. Brian que los caños eran ineficaces 

 indudablemente, lo que resultaba del examen de las muestras presen- 

 tadas á la Comisión por el contralista. 



El Sr. Reíd. — Agregó que los mismos caños ahora usados, no per- 

 miten tener seguridad sobre el oríjen verdadero de las muestras de agua 

 estraidas de las perforaciones. 



El Sr. Balbin. — Pidió la palabra y dijo que á su juicio el origen de 

 estos incidentes se encontraba en errores cometidos por las dos partes 

 contratantes. 



