Die Bedeutung der Narbe und des Griffels usw. 49 



Wasserdampf abgetötet hatte. Entsprechende Versuche wurden 

 mit Origuniim angestellt. Der Pollen wurde in der Weise ab- 

 getütet, daß ich eine Anzahl Staubgefäße mit aufgeplatzten 

 Theken, die aber noch ihren Blütenstaub enthielten, mit einer 

 Pinzette an den Filamenten fassend, einige Minuten in den Hals 

 einer Kochflasche hielt, in der Wasserdampf entwickelt wurde. 

 Zur Bestäubung wurde dann der aus den Theken hervorquellende 

 Pollen auf der Narbe abgestreift. In keinem Falle wurde auf 

 diese Weise eine Ablcürzung der Blütendauer erzielt. Daraus darf 

 man schließen, daß abgetöteter Pollen nicht mehr die Fähigkeit 

 hat, die vorzeitige Abstoßung von Krone und Grriffel zu induzieren. 



Es könnte nun sein, daß trotzdem die Pollenschläuche nicht 

 oder nicht allein ausschlaggebend sind, sondern daß es irgend- 

 eine wirksame Substanz des Pollens ist, die aber durch die Hitze 

 zerstört wird. Es war deshalb zu untersuchen, ob vielleicht, wie 

 bei den Pollinien der Orchideen, in kaltem Wasser ein Körper in 

 Lösung ging, auf den die Blüten positiv reagieren. Ich verfuhr 

 zunächst einmal einfach so, daß ich in einem Tropfen Wasser 

 eine größere Menge Pollen zu einem mahr oder weniger dicken 

 Br©i anrührte und damit die Bestäubung der Narben vornahm. 

 Oder aber es wurde zwischen die beiden Narbenäste ein kleiner 

 Tropfen Wasser suspendiert und in diesem dann der Inhalt 

 einiger Theken mit einer Nadel verteilt. Die oben (S. 48) 

 erwähnte Bemerkung von A. SCHULZ, daß Pollen, der auf der Narbe 

 durch Eegen gelitten hatte, bei Geranium pusUluin kein vorzeitiges 

 Abblühen mehr bewirkte, ließ es möglich erscheinen, daß 

 durch die gemachte Versuchsanordnung die Keimfähigkeit des 

 Pollens verloren ging. Diese Annahme wurde durch die Versuche 

 bestätigt: der Pollen keimte nicht mehr, und eine vorzeitige Ab- 

 stoßung der Krone und des Griffels fand nicht statt. 



Es scheint danach, daß zur Induktion der Abstoßungs- 

 vorgänge die Keimung des Pollens notwendig ist. Dann taucht 

 aber sofort folgende weitere Frage auf: Müssen die Pollenschläuche 

 in den Griffel eindringen, oder genügt ihre Einwirkung auf die 

 Narbe, um die Eeaktion auszulösen? Ein zur Beantwortung dieser 

 Frage angesetzter Versuch brachte leider noch nicht die Ent- 

 scheidung, er muß im kommenden Jahre wiederholt werden. 

 Sollte sich herausstellen, daß das Eindringen der Pollenschläuche 

 in den Griffel nicht notwendig ist, sondern daß die Entscheidung 

 schon auf der Narbe fällt, so bleibt weiter zu untersuchen, ob die 

 Pollenschläuche einen direkten Reiz ausüben, der von der Narbe 

 perzipiert und durch den Griffel weitergeleitet wird, oder ob ihre 



