Die Bedectung der Narbe und des Griffels usw. 53 



Funktion verliert, also ihre Inakti viernng, als Reiz 

 wirkt, der die Abstoßung von Krone und Grriffel im Ge- 

 folge hat. Der Wundreiz spielt dabei offenbar keine Rolle. 



Diese Bedeutung hat aber die Narbe nur zur- Zeit ihrer 

 Reife, wenn sie die zu ihrer eigentlichen Bestimmung notwendigen 

 Funktionen ausübt. Auf Entfernung der noch nicht voll ent- 

 wickelten Griffel und Narben reagieren die Blüten bedeutend 

 laugsamer, und Blütenknospen entwickeln sich nach Amputation 

 der Narbe gewöhnlich ungestört weiter, um erst nach Öffnung 

 der Blüten die Kronen abzustoßen. Auch am Ende der Blütezeit 

 gibt nicht etwa die autonome Abstoßung der Griifel den Anstoß 

 zum Fallen der Kronen. Kronen und Griffel werden vielmehr 

 dann unabhängig voneinander abgestoßen. 



Fraglich bleibt es zunächst noch, ob die Wirkung der Be- 

 stäubung auch nur auf einer Inaktivierung der Narbe beruht. Die 

 Tatsache, daß nach starker Bestäubung die Reaktionszeit konstant 

 kürzer ist als nach Abschneiden oder Abtöten der Naibe, deutet noch 

 auf andere Möglichkeiten hin. Doch will ich vorläufig auf diese 

 sowie andere naheliegende Fragen, etwa die nach der Deutung der 

 vorzeitigen Abstoßungsvorgänge als beschleunigte Avito- oder als 

 Aitiochorismen sowie die nach der Bedeutung der Narbe bei anderen 

 choristischen Erscheinungen, etwa bei der von H ANNIG (1913) 

 näher studierten Abstoßung ganzer Blüten, schließlich die nach 

 der Rolle des Griffels und der Narbe bei der vorzeitigen Post- 

 floration von Blüten, bei denen die Kronen nicht frisch abgestoßen 

 werden, sondern abwelken, u. a. nicht eingehen. 



Ich gedenke darauf, nach Fortführung und Ausdehnung 

 meiner Untersuchungen auf andere Objekte im kommenden .Fahr, 

 in einer ausführlichen Veröffentlichung zurückzukommen. 



Frankfurt a. M., Botanisches Institut, Januar 1920. 



Zitierte Literatur. 



CüRRENS, C, 1907, Zur Kenntnis der Geschlechtsformen polygamer Blüten- 

 pflanzen und ihrer Beeinflußbarkeit. Jahrb. f. wiss. Bot. 44, 124—173. 



riTTiiNG, H., 1909 a, Die Beeinflussung der Orchideen bluten durch die Be- 

 stäubung und durch andere Umstände. Zeitschr. f. Bot. 1, 1-86. 



, 1909b, Entwicklungsphysiologische Probleme der Fruchtbildung. Biol. 



Centralbl. 29. 193-206, 225—239. 



, 1910, Weitere entwicklangsphysiologische Untersuchungen an Orchideen- 

 blüten. Zeitschr. f. Bot. 2. 225—267. 



