Sitzung vom 27. Februar 1920. 57 



ich mich auf dies abseits gelegene Gebiet begab. Ich hatte mir 

 — dies hat auch pharmazeutischen Kreisen eine gewisse Ent- 

 täuschung bereitet — derartige Untersuchungen leichter und ein- 

 facher vorgestellt. Anderseits gewinnt durch diese Schwierigkeiten 

 die anfangs etwas stumpfsinnig erscheitiende Beschäftigung an 

 Interesse. P]s hat seinen ßeiz, sich an oft fast strukturlosen Gre- 

 vvebstrümmern mit ihrer Zugehörigkeit zu bestimmten Greweben 

 und deren Herkunft abzumühen und sie, eine Art Jagdfroude, zur 

 Strecke zu bringen. 



Daß nach Beendigung der Pulveruntersuchung ihre Grund- 

 lage, die Ganzdroge folgte in einem abschließenden, bis zu gewissem 

 Grade selbständigen Werk, wird nicht befremden. Äußere Um- 

 stände, wie Kriegsschwierigkeiten, jetzt die enormen Herstellungs- 

 kosten eines Tafel Werkes, haben das Weitererscheinen verbindet t. 

 Ich hoffe aber, daß es mir noch vergönnt sein wird, das Werk 

 fertigzustellen. 



Nun muß ich zum Schluß noch bekennen, daß ich einmal in 

 meinem Leben, diesesmal von vornherein beabsichtigt, unter die 

 Gründer gegangen bin. Es war aber eine gute Gründung: Die 

 Deutsche Botanische Gesellschaft. In den Herbsttagen 1882 haben 

 wir — wie wenige davon sind noch unter uns — in dem schönen 

 Eisenach das schwache Eeis gepflanzt, dns jetzt zu einem so statt- 

 lichen Baum gediehen ist. Ich bin sichei, er wird weiter blühen, 

 und gedeihen. 



Mit vorzüglicher Hochachtung 

 LUDWIG KOüH. 



ö^ 



4* 



