(70) 



EKNST KÜSTER: 



hilft es vielleicht erklären, daß HANSEN auf das Thema nicht mit 

 der Ausführlichkeit zurückgekommen ist, die ursprünglich geplant 

 gewesen zu sein scheint. Das Thema hat aber niemals aufgehört 

 seinen Geist zu beschäftigen. 



Weiterhin ist hier der Herausgabe pflanzengeographischer 

 Wandtafeln Erwähnung zu tun und vor allem der von HANSEN 

 besorgten Neuausgabe des rühmlichst bekannten KERNERschen 

 „Pflanzenlebens" (1913 — 1916) zu gedenken. Ich erwähne 

 letzteres in vorliegendem Zusammenhang, weil die ausführliche 

 Bearbeitung der Pflanzengeographie, welche die neue Auflage aus- 

 zeichnet, durchaus von HANSEN stammt, während bei der Mehr- 

 zahl der übrigen Abschnitte wir ihn bemüht sehen, den Text 

 KERNERs nach Möglichkeit zu wahien. Noch seine letzten wissen- 

 schaftlichen Bemühungen galten der Korrektur eines selbständigen 

 Werkes über Pflanzen geographie, das einen Auszug von der im 

 „Kerner" gegebenen Darstellung bringt. 



Unerwähnt blieb noch ein großes Feld botanisch-schrift- 

 stellerischer Arbeit, das HANSEN durch mehrere Jahrzehnte seines 

 Lebens gepflegt hat — die Herausgabe kurz gefaßter, allgemein 

 verständlicher Lehrbücher, Leitfäden und Repetitorien, über die 

 das Literaturverzeichnis Aufschluß gibt. 



Einen großen Schülerkreis um sich zu sammeln und zu selb- 

 ständigen Arbeiten anzuregen, war eine Aufgabe, die HANSENs 

 Eigenart nicht zusagte. Die- wenigen Dissertationen, welche aus 

 dem Gießener Institut auf HANSENs Anregung hin hervorgegangen 

 sind, findet der Leser am Schluß des Literaturverzeichnisses 

 genannt. — 



Man würde von HANSENs Persönlichkeit ein sehr unvoll- 

 kommenes Bild zeichnen, wollte man bei einer Würdigung 

 seines Lebenswerkes nur seiner botanischen Lehr- und Forscher- 

 tätigkeit gedenken. HANSEN war eine außerordentlich vielseitig 

 begabte Natur, deren Streben weit über die Grenzen des von ihm 

 vertretenen Wissensfaches ging. Mit rastloser Lebhaftigkeit und 

 spielender Leichtigkeit bewegte sich sein Geist auf den ver- 

 schiedensten Gebieten: der Kunst, der Geschichte, der schönen 

 Literatur, der Philosophie galten seine Interessen, er war musikalisch 

 und zeichnerisch reich befähigt; seine Rede konnte sprühen von 

 Witz und Einfällen aller Art. Noch in den letzten Jahren glänzten 

 die Vorträge, die er hielt, nach dem übereinstimmenden Urteil 

 aller, die ihn zu hören Gelegenheit hatten, durch ihre vollendete 

 Form und gew'andte Diktion — namentlich dann, wenn es galt, 

 ästhetische Fragen zu behandeln oder ein Kapitel aus der 



