Sitzung vom 80 Januar 1920. 5 



diese allein betrachtet — Lichtrichtung und Lichtabiall in gleichem 

 Sinne zur Geltung kommen. Es findet eine Abnahme der Hellig- 

 keit von der belichteten Innenseite dieser Flanke bis zu ihrer 

 Außenseite statt und in gleicher Richtung durchstrahlt das Licht 

 die rianke. lo der von innen her beleuchteten Längshäl fte des 

 Stengels kann also jedenfalls nur ein Krümmungsbestreben gegen 

 die verdunkelte Längshälfte zu ausgelöst werden, während das 

 Gesamtorgan, wie der Versuch lehrt, das Bestreben hat sich 

 nach der entgegengesetzten Seite zu krümmen. Daß bei diesem 

 Antagonismus der Krümmungstendenzen das Gesamtorgan den 

 Ausschlag gibt, kann schon deshalb nicht überraschen, weil der 

 Helligkeitsnnterschied zwischen der von innen belichteten und der 

 verdunkelten Längshälfte des Stengels viel größer ist, als der 

 zwischen Innen- und Außenseite der beleuchteten Flanke. Es ist 

 aber auch nicht ausgeschlossen, daß unter dem Einfluß des Ge- 

 samtorgans der Helligkeitsunterschied zwischen Innen- und Außen- 

 seite der durchleuchteten Flanke zwar perzipiert aber nicht mit 

 einer Krümmungstendenz beantwortet wird. — 



Die Fortsetzung dieser Versuche und ihre Vervollkommnung 

 in methodischer Hinsicht wurde durch meine Übersiedelung nach 

 Berlin unterbrochen. Seither bin ich durch andere Arbeiten in 

 Anspruch genommen, nicht wieder dazu gekommen, das Problem 

 von neuem in Angriff zu nehmen. Die interessante Mitteilung 

 BUDERs veranlaßte mich nun, meine vor 10 Jahren angestellten 

 Versuche kurz zu beschreiben, da es von Interesse ist festzustellen, 

 daß sich zwei so verschiedene Objekte, wie die .4ve«a-Coleoptile 

 und der Po/i/^ow^^m-Stengel bei einseitiger Beleuchtung von innen 

 gleich verhalten. 



