über die Blüten von Renanthera Lowii. 25 



handelt, besonders wenn man den ganz gleichen Bau der Sexual- 

 organe in den zweierlei Blüten hervorhebt. 



Es entsteht also die Frage, warum und wozu diese Art 

 zweierlei Blüten von so verschiedenem Aussehen trägt? WiNKLER 

 sucht den Unterschied dadurch zu erklären, daß „die gelben Blüten 

 Lockorgane für den ganzen Blütenstand darstellen", und begründet 

 seine Ansicht damit, daß „sie während dessen ganzer Blütezeit in 

 unveränderter Frische erhalten bleiben", wpza noch komme, daß 

 die gelben Blüten allein duften. In Hinsicht auf den ersteren 

 Umstand sei auf die Dat Stellung von WiNKLER verwiesen. Auch 

 bei unserer Pflanze ließ sich, beobachten, daß die gelben Blüten 

 noch vorhanden waren, nachdem die roten im unteren Teil der 

 Infloreszenz schon abgefallen waren. Die roten halten aber auch 

 recht lange aus, und eine Zeit lang sind alle Blüten eines Standes 

 zugleich geöffnet. Nun stelle man sich Blütenstände von etwa 

 drei Meter Länge mit 30 — 40 solcher gelblich und rot gefleckter 

 Blüten auf einem grünen Hintergrund vor, wie wir wohl für den 

 natürlichen Standort annehmen dürfen. Sollte es da noch, um auf 

 diese Blütenfülle aufmerksam zu machen, der paar gelben Blüten 

 bedürfen, die noch dazu mehr oder weniger zwischen den Laub- 

 blättern stecken? "Wenn aber später die unteren roten Blüten 

 abgewelkt und nur noch die obersten (natürlich ganz unten 

 hängenden) geöifnet sind, so können doch schwerlich jene gelben 

 Blüten die Aufmerksamkeit der Insekten auf die mehrere Meter 

 entfernt stehenden äußersten roten lenken. 



Wahrscheinlicher wäre es sogar, daß die untersten Blüten als 

 die versteckter stehenden, um die Insekten anzuziehen, größer und 

 lebhafter gefärbt sind und außerdem noch stark duften, was die 

 roten, freistehenden und durch ihre Menge auffallenden Blüten 

 nicht nötig haben. 



Wir brauchen aber vielleicht nicht nur an die Bestäubungs- 

 einrichtungen zu denken, sondern können auch versuchen, den 



Morphologie der Orchideen (1881) ganz richtig darstellt, und auf der bunten 

 Tafel vor dem Titelblatt sehr schön abbildet, unterscheiden sich bei C'i/enoches 

 die (5 und ^ Blüten außer durch den Bau der Geschlechtsorgane auch durch 

 die andere Form und Größe sämtlicher Petala und Sepala. und zwar so, daß 

 diese in den ^ Blüten grüßer und vor allem breiter sind. Die 5 Blüten 

 scheinen gewöhnlich eine reichblütige Ähre, die 9 eine wenigblütige zu bilden, 

 doch sollen beiderlei Blüten auch auf demselben Blütenstand vorkommen, der 

 sogar noch eine dritte Zwischenform tragen kann. Man vergleiche auch die 

 Darstellung und Abbildung in Orchid Review, 1909, vol. XVII, S. 273—274 

 von C. maculiitum. Das von Pfitzer abgebildete C. WarsceiviczU Rchb. ist 

 übrigens nach Orchid Review (I.e. S. 272) als C.sfe?Zj/e>7<m Lodd. zu bezeichnen. 



