F. V. HÖHNEL. 



(107) 



Gramineenspelzen als eine beachtenswerte anatomische Anfangs- 

 leistung bezeichnen. Unter den physiologischen Arbeiten HüHiSrELS 

 steht die bereits oben als Dissertation erwähnte Abhandlung, in der er 

 in überzeugendster Weise den experimentellen Nachweis für den 

 „negativen Druck" der Gefäßluft (HÖHNEL selbst hielt diesen von 

 SAUHS herrührenden Ausdruck nicht für passend) erbrachte, an 

 erster und hervorragendster Stelle. Die Bedeutung dieser Ent- 

 deckung wird uns erst vollkommen klar, wenn wir uns vor Augen 

 halten, daß damals der tonangebende Pflanzenphysiologe JULIUS 

 Sachs und mit ihm die meisten Botaniker der Ansicht waren, daß 

 die Holzgefäße Atmungsorgane, „Tracheen" im physiologischen 

 Sinne seien, die mit den Spaltöffnungen und den Lentizellen in 

 offener Kommunikation stehen und infolgedessen in ihrem Innern 

 Luft führen sollen, und daß ferner die Wasserbewegung im Holz- 

 körper eine Bewegung des Durchtränkungswassers der verholzten 

 Zellwand sei. HÖHNEL nahm nun im Gegensatz zu J. SACHS 

 an, daß die Gefäße nicht Durchlüftungskanäle, sonder-n Wasser- 

 leitungsröhren seien, die mit der Außenluft nicht in Ver- 

 bindung stehen, und daß bei lebhafter Transpiration und gleich- 

 zeitigem Wassermangel die Tension der Gefäßluft eine sehr geringe 

 sein müsse. Durch die überaus glückliche Idee, Zweige von stark 

 transpirierenden Bäumen unter Quecksilber abzuschneiden, wobei 

 dieses flüssige Metall durch den äußeren Luftdruck und trotz der 

 beträchtlichen Kapillardepression überraschend hoch in die Gefäß- 

 lumina hineingetrieben wurde, gelang es ihm auch dann, in 

 überaus anschaulicher und überzeugender Weise den Nachweis für 

 den „negativen Druck" der Gefäßluft und somit für die Richtig- 

 keit seiner Annahme zu erbringen und durch diese und durch 

 spätere Untersuchungen, vereint mit solchen seines verehrten Lehrers, 

 des ausgezeichneten Physiologen JOSEF BOEHM, der damals auch 

 an der Hochschule für Bodenkultur wirkte, langsam eine voll- 

 ständige Umwälzung der damals geltenden wichtigsten Anschauungen 

 über die Wasser- und Luftbewegung herbeizuführen. Die Auf- 

 fassung der Gefäße als Atemröhren und die „Imbibitionstheorie" 

 von Sachs erschienen dadurch für die meisten Botaniker als end- 

 gültig erledigt. 



Mit gr-oßer Freude und Befriedigung hat mir HÖHNEL während 

 unseres langjährigen wissenschaftlichen Zusamraenarbeitens wieder- 

 holt von der großen Bestürzung und Überraschung erzählt, die er 

 bei BÖHM im Sommer 1876 durch die Mitteilung seines grund- 

 legenden Experiments in der Frage des negativen Druckes der 

 Gefäßluft auslöste und wie dieser, mit der Hand an dem vor Er- 



