82 FltlEDRlCa OßHLKERS: 



7. Genaue Messungen des Wachstums der Stiele mit Hilfe 

 aufgetragener Tuschemarken und dem Horizontalmikroskop er- 

 gaben folgende Resultate: a) das vom basalen zum apicalen Ende 

 fortschreitende praeflorale Wachstum ist vollständig beendet, wenn 

 der Griffel empfängnisfähig geworden ist; b) das postflorale Wachs- 

 tum beginnt unter normalen Verhältnissen mit eingetretener Be- 

 fruchtung. Es schreitet vom apicalen zum basalen Ende hin 

 fort: c) das postflorale .Wachstum an Stielen, die in normaler Lage 

 dorsal oder allseitig beleuchtet werden, weist zwei Maxima auf, 

 und zwar derartig, daß die betreffenden Zonen hinsichtlich der 

 Dauer und der Quantität des Zuwachses ihrer Umgebung über- 

 legen sind. Die Gipfel dieser Maxima sind mit den Scheitel- 

 punkten der beiden Einkrümmungen identisch : sie sind durch eine 

 Zone geringeren Wachstums, nicht aber durch eine solche fehlenden 

 Wachstums getrennt. 



Aus diesen experimentellen Resultaten ziehe ich folgende 

 Schlüsse: 



1. Die postfloralen Krüromungen von Troßaeohoii majns stellen 

 eine kombinierte Reizbewegung dar, die nur auf Grund einer vor- 

 angegangenen Stimmungsänderung erklärbar ist., 



2. Die Stimmungsänderung ist von der Befruchtung unabhängig. 

 Durch die Befruchtung wird nur ein erneutes Wachstum angeregt, 

 und damit die Möglichkeit, auf perzipierto Reize eine Reaktion 

 auszuführen, geschaffen^). 



3. Die Stimmungsänderung fällt zeitlich etwa mit der Emp- 

 fängnisfähigkeit des Griffels resp. mit der Befruchtung zusammen. 



4. Als hauptsächliche Reizursachen sind Licht und Schwer- 

 kraft anzusehen. Die Stiele reagieien postfloral negativ photo- 

 tropisch und positiv geotropisch. 



5. Die Stiele reagieren phototropsich, sowohl wie geotropisch 

 <loisi ventral. Es findet also längs der Lmie des Querschnittes 

 vom dorsalen "^cheitel[)unkt bis zum ventralen ein Empfindlichkeits- 

 abfall statt. Dieser ist verschieden je nachdem, wo der Quer- 

 schnitt geführt wird, und je nachdem auf welchen Reiz hin eine 

 Reaktion erfolgt. Infolgedessen ist die Form der Bewegung eine 

 andere, je nachdem ob das sie ausführende Wachstum durch das 

 Licht oder die Schworkraft angeregt wird. Die normale Reaktion 

 stellt auch der Form der Bewegung nach die Resultante aus beiden 

 Reaktionen dar. 



1) V. GOEBEL ist der gleichen Ansicht, jedoch aus andereQ Gründen, 

 wie der hier angeführten, cf.: Die Entfaltungsbewegungen der PfJanzen, 

 Jena 1920, S. 118. 



