38 Max Fleischer: 



dem Beispiel von Trismegistia sehen werden, einen ganz ver- 

 schiedenen habituellen Aufbau von der $ Pflanze und es ist ganz 

 ausgeschlossen, daß auf einem besseren Nährboden aus einer 

 5 Zwergpflanze etwa eine weibliche werden könnte, höchstens 

 könnte eine bessere entwickelte o Pflanze daraus werden, was aber 

 an der Sachlage nichts ändern würde; die Heterothallie bliebe be- 

 stehen. Experimentelle Untersuchungen wären dann notwendig, 

 wenn der Beweis zu führen wäre, ob in einer Kapsel zusammen 

 (5 und $ Sporen vorkommen, oder ob dieselben getrennt in eigenen 

 Kapseln auftreten, worum es sich aber gar nicht bei der Frage nach 

 der Heterothallie handelt. Jedenfalls ist das erstere das wahr- 

 scheinlich normale Verhalten, wie es auch bei der Lebermoos- 

 gattung SpJiaerocarpus bereits experimentell erwiesen ist und in 

 unserem Falle aus der verschiedenen Größe der Sporen hervorgeht. 



Daß ferner die Zwergmännchen überhaupt nur ein Resultat 

 der ungünstigen Ernährung wären, ist insofern nicht zutreffend, 

 als gerade die zahlreichen Arten der tropischen Grattungen Macro- 

 mUrhim (gegen 400 Arten), Schlotheimia (über 100 Arten), Garo- 

 vaglia usw., bei denen dieselben auftreten erfahrungsgemäß keine 

 normalen 5 Pflanzen erzeugen, obwohl auch hier die 6 Sporen 

 genügend Gelegenheit hätten, auf besserem Nährboden auszukeimen. 

 Ks muß also hier ein innerer Grand maßgebend sein. Wohl können 

 bei Dicranum, Leucohryum- Arten, und in ähnlichen Fällen, wo gleich- 

 zeitig (5 Zwergpflanzen und größere normale o Pflanzen auftreten, 

 die Ernährungsbedingungen eine Rolle spielen, aber nur in bezug 

 auf die morphologische Ausbildung und Größe des männlichen 

 Gametophyten. 



ScHP:LLENBERG^) irrt aber, wenn er in seiner schon erwähnten 

 Arbeit p. 11 meint: „Der stärkste Beweis für die Heterothallie 

 (Diöcismus des Protonemas) dürfte wohl der sein, daß in den 

 aposporen llegeneraten der heterothallischen Moose die Synthese 

 der Geschlechter geglückt ist." Gemeint sind damit die Unter- 

 suchungen von MaROHAL-), welche von der Erwägung ausgingen, 

 daß, wenn bei heterothallischen Moosen in den Gametophyten das 

 eine Geschlecht völlig fehle, dieses durch den Befruchtungsvorgang 

 dem Sporophyten wieder zugeführt sein müsse, dieser also bisexuell 

 sein müsse. Diese Erwägung ist aber nicht zutreffend, da es nach 



1) SCHELLENBERG, Über die Verteilung der Geschlechtsorgane bei 

 den Bryophyten in Beihefte zu Bot. Oantralblatt Bd. 37 (1919/20). 



2) El. et Em. Marchal, Recherches experimentales sar la Sexaalit© 

 des spores chez les mousses dioiques 1906, Aposporie et sesualite chez les 

 roousses. J907, 



