über Pseudopeziza, Pyrenopeziza, Ephelina und Spilopodia. 97 



bald Pyrenopczisa-dixiig entwickelt. Daher kann man diese zwei 

 Gattungen nicht auseinanderhalten. Wenn die betreffenden Pilze 

 Pseudopesisa-2krt\g entwickelt sind ist das eingewachsene Stroma, 

 ans dem sich die Apothecien bilden, nur schwach entwickelt und 

 hyalin; sind dieselben jedoch Pyrenopcsi^a-Q^rüg ausgebildet, so ist 

 das Stroma gut entwickelt, ausgebreitet und meist, wenigstens 

 außen dunkel, genau so wie bei Fyrenopesiaa Chailletii, atrata und 

 anderen echten Arten dieser Gattung. Am stärksten entwickelt 

 ist das Stroma bei der Grundart der Gattung Eplielimt Sacc. näm- 

 lich bei Ephelina Jlhinanti (Phill.) Sacc, die identisch ist mit Peziza 

 hKjnhris de Not., die ich untersuchen konnte. Irgend ein greifbarer 

 Unterschied zwischen den J pyrenopeziza- Kvien mit gut entwickeltem 

 Stroma und der E2)helma Ingnhris (de Not.) v. H. ist nicht vorhanden; 

 daher ist auch die Gattung Ephelina Sacc. mit Pyrenopeziza Fuckel 

 1869 (Symbolae mycol. p. 293) und Pseudopeziza Fuckel 1869 

 (1. c. p. 290) synon^'^m. Der letztere Name ist der älteste. 



Die speziellen Tatsachen aus denen das Gesagte sich ergibt, 

 sind folgende: • . 



1. Pseudopeziza TrifoJii (Bernh.) Fuck., die Gfundart der 

 Gattung, wächst auf Blättern von Trifolium und Medicago. Auf 

 ■den noch lebenden Blättern hat der Pilz ganz die Beschaffenheit 

 einer vereinfachten Deimateacee und nur ein schwach entwickeltes, 

 wenig gefärbtes Excipulum, das am Rande nicht vorsteht. Eine 

 Decke über dem H^'menium fehlt völlig. Siehe Fragm. z. Myk. 

 Nr. 1011, XlX. Mitt. 1917, Fig. 17. Das eingewachsene Hypostroma 

 ist hyalin und nur wenig entwickelt. 



Auf den älteren bereits abgestorbenen Blättern ist aber das 

 Stroma sehr gut entwickelt, nimmt die ganze Blattdicke ein, ist 

 para-plektenchymatisch, blaß oder auch dunkler, und die Apothecien 

 brechen stark hervor, sitzen schließlich auf und zeigen ein gut 

 ausgebildetes schwarzes Excipulum und eine ebenso beschaffene 

 Decke. Zwischen beiden diesen Formen findet man alle Über- 

 gänge und bei beiden findet sich neben den Apothecien die dazu- 

 gehörige Neben frucht Sporonema pliacidioides Desm. Wenn das ein- 

 gewachsene Stroma wenig entwickelt ist, tritt die Nebenfrucht 

 isoliert auf, ist aber das Stroma ausgebreitet, so liegt die Sporonema 

 im Stroma eingeschlossen. 



FüCKEL hat beide diese Formen gesehen, die eine stellte er 

 zw Pseudopeziza (1. c. p. 290), die andere nannte er Pyrenopeziza 

 Medicaginis (1. c. p. 295), deren Original- Exemplare in den F. rhen. 

 Nr. 1594 ich untersuchen konnte und sich vollkommen gleich der 

 mit Gehäuse versehenen Pseudo2)eziza Trifolfi erwies. 



