über Botryosphaeria, Epiphyma und Pilgeriella. 115 



worden. So W. e/motiaespora (C. et. H.) Beil. et Vogl. (Syll. F. IX. 

 p 605) mit 80 — 35—12-14 fi großen Sporen; W. Fenderi ß. et C. 

 (Sporen 50 ^ lang) und W. SnUcis Har. et Br. (Revue myc. 1891, 

 XIII. Bd., p. 15) mit 14-18^6 ju, großen Sporen. Ob diese 

 echte WaUrothklla-Arten sind, müßte noch geprüft werden. Der 

 Pilz muß bis auf w^eiteres WallrothieUa anceps v. H. genannt werden. 

 TheISSEN stellte (Verh. zool.-bot. Ges. Wien 1016, 66. Bd., 

 p. 306) für den Pilz die neue Gattung Epiphyma auf. Ob diese 

 von WallrothieUa genügend verschieden ist, müßte geprüft werden. 

 Eine Pseudospliaeriacee ist sie aber gewnß nicht, ebenso wenig wie 

 Parodidla und Botri/osphaerid. 



Die bisherigen echten Pseudosphaeriaceen sind lauter ein- 

 gewachsene Pilze. Mir ist nun aber auch ein oberflächlich wachsender 

 Pilz bekannt geworden, der eine typische Pseudosphaeriacee ist. 

 Es ist da« die von mir genauer beschriebene Pilgeriella perisporioides 

 P. Henn (Fragm. Nr. 622, XII. Mitt. 1910). Dieser Pilz hat keine 

 Spur einer Mündung, nur bis zehn Schläuche in dem Frucbtkörper, 

 die durch dünne Gewebeplatten von einander geschieden sind, die 

 aus 10—20 ^ großen rundlichen sich leicht von einander lösenden 

 Zellen bestehen. Demnach ist Pilgeriella mit Boirijosphaeria anceps 

 nicht verwandt, wohl aber mit den Capnodiaceen. Man sieht in 

 der Tat, daß das wenig entwickelte, oberflächliche Hypostroma von 

 Pilgeriella in steife, septierte, brauae 8—12 /* breite Hyphen aus- 

 läuft, welche ein Capnodiaceen-Siibiculum darstellen. 



Die nun nahe liegende Vermutung, daß die Capnodiaceen 

 überhaupt oberflächliche Pseudosphaeriaceen sein werden, hat sich 

 in der Tat bestätigt. So ist auch Perisporiopsis Struthanthi P. H. 

 (Fragm. Nr. 608, XII. Mitt. )910) nach meiner Beschreibung eine 

 zweifellose Pseudosphaeriacee. Die wenigen, breitsitzenden, breiten 

 Schläuche, die 6— 8 /* breiten „Paraphysen", die leicht in ihre 

 10 ^ langen Zellen zerfallen, die großen Sporen, zeigen dies aufs 

 deutlichste. Die Durchsicht meiner Präparate zeigte mir auch, daß 

 eine eigentliche Mündungsöffnung fehlt. 



Ebenso ist Perisporina raanaosensis P. H. (Fragm. 609 1. c.) 

 gewiß eine Pseudosphaeriacee. Paraphysen fehlen hier offenbar, 

 denn sie sind nach meinen Angaben spärlich und meist undeutlich. 

 Schläuche sind nur wenige vorhanden, stumpf sitzend und sehr 

 breit. Die Sporen sind sehr groß und zeigen anfangs einen grob- 

 körnigen, reichlichen Inhalt, lauter Eigentümlichkeiten, die auf die 

 Pseudosphaeriaceen-Natur des Pilzes hinweisen. Gewiß werden alle 

 bisherigen Capnodiaceen sich als pseudosphaeriaceenartig entwickelt 



