142 F- W. Neger und Th. Küpka: 



Mannigfaltigkeit, als man bisher angenommen hat. Alle diese 

 Beziehungen klarzulegen, ist das Ziel der nachstehenden Unter- 

 suchungen, die sich voraussichtlich durch eine Beihe von Mit- 

 teilungen hindurch fortsetzen werden. Wir beginnen mit der 

 Behandlung der 



I. Lentizellen der Nadelhölzer. 



Während MOHL (1895) noch die Ansicht vertrat, daß bei den 

 Nadelhölzern die Lentizellen vollkommen fehlen, haben STAHL und 

 später Klebahn und DevaUX die Lentizellen der Gymnospermen 

 näher untersucht, ohne allerdings nennenswerte Unterschiede im 

 Verhalten der einzelnen Arten zu finden. In Wirklichkeit bestehen 

 gerade hier derartige Unterschiede, daß sogar innerhalb einer und 

 derselben Gattung eine gewisse Mannigfaltigkeit herrscht. Am 

 deutlichsten ist dies bei den Gattungen Lariz und Cedrus, wo 

 selbst einander nahestehende Arten durch den anatomischen Bau 

 der Lentizellen voneinander unterschieden werden könnten. 



1. Larix, Pseudolarix, Cedrus. 



Ehe wir auf die Beschreibung der Lentizellen bei diesen 

 Gattungen eingehen, sei noch bemerkt, daß .wir uns hinsichtlich 

 der Nomenklatur der einzelnen Gewebe der Lentizellen den Vor- 

 schlägen KLEBAHNs anschließen, die sich zweifellos als die zweck- 

 mäßigsten erwiesen. 



Klebahn nennt das Teiluugsgevvebe, aus dem die Lenti- 

 zellen hervorgehen (und das von STAHL [1873] als Verjüngungs- 

 schicht bezeichnet worden war): Phellogen; es entspricht ja auch 

 durchaus dem Phellogen des angrenzenden Korkgewebes. Das die 

 Lentizelle hauptsächlich zusammensetzende Gewebe wird dann, in 

 teilweiser Anlehnung an VON HÖHNEL (1877), mit dem Namen 

 Choriphelloid belegt. Es entspricht den Füllzellen STAHLs. 

 Daneben findet sich in vielen Lentizellen ein (im Querschnitt) in 

 schmalen Streifen das Choriphelloid durchziehendes Gewebe : 

 Klebahn nennt es Porenkork (= STAHLs Zwischenstreifen) i). 



1) Außer den Zwischenstreifen will STAHL noch eine „Verschlußschicht" 

 unterschieden wissen, ein Verfahren, das nach Klebahn kaum aufrecht zu 

 erhalten ist. PFEFFER (1897) gebraucht den Ausdruck „Porenkork" in einem 

 etwas anderen Sinn. Aus dem Zusammenhang geht hervor, daß PFEFFER 

 unter Porenkork ein mit Poren (d. h. Interzellularen) versehenes Korkgewebe 

 verstanden wissen will (also gewissermaßen die Gesamtheit des Lentizellen- 

 gewebes), während nach der HÖHNEL-KLEBAHNschen Definition darunter 

 doch ein die Lentizellen durchziehender Korkstreifen mit fehlenden oder 

 wenigstens stark zurücktretenden Interzellularen zu verstehen wäre. 



