über Form und Darstellung der Wachstumskurven. 197 



Die Forderung, daß die Größe des Zuwachses zur Größe der 

 wachsenden Pflanze oder des wachsenden Pflanzenteiles in Bezie- 

 hung gesetzt werden müsse, scheint mir notwendig; dabei sind zwei 

 Fälle auseinanderzuhalten. . 



Bei der Gewichtszunahme einjähriger Pflanzen können wir mit 

 BLACKMAN voraussetzen, daß sie abhängig sei von der Größe der 

 Assimilationsfläche. Ein bestimmter Anteil der assimilierten Substanz 

 wandert in die Knospen und wird dort zur Bildung neuer Assi- 

 milationsflächen verwendet. Die Proportionalität zwischen Gewicht 

 und Gewichtszunahme ist das Resultat einer ganzen Reihe inein- 

 andergreifender Vorgänge, Die Ernährung, bestimmt durch die 

 begrenzte Leistungsfähigkeit des Absorptions- und Assimilations- 

 appafates ist im Minimum vorhandener Wachstiimsfaktor. 

 Ein Vergleich mit einer Antokatalyse ist hier, wie BLACKMAN 

 hervorhebt, nicht möglich. 



Bei der Betrachtung eines einzelnen wachsenden Pflanzen- 

 teiles, z. B. eines Blattes oder Stengelgliedes innerhalb einer un- 

 begrenzt fortwachsenden Knospe darf für viele Fälle die Ernährung 

 als dauernd optimal betrachtet werden. Begrenzender Faktor ist 

 hier die Menge der wachsenden Substanz. Die Synthese von 

 Protoplasma ist gebunden an das Vorhandensein von artgleichem 

 Protoplasma; die sich vermehrende Substanz wirkt bei der Synthese 

 wesentlich mit; die Wachstumsleistung ist also der wachseuden 

 Masse proportional zu setzen. Derselbe Gesichtspunkt kann geltend 

 gemacht werden für das Intussuszeptionswachstum der Zellwand, 

 das man andererseits auch der Oberfläche des Zellwandstoffe aus- 

 scheidenden Protoplasten proportional setzen kann. 



Wir dürfen mit WO. OSTWALD') solche Vorgänge als „auto- 

 katakinetisch" charakterisieren, haben aber kritisch zu prüfen, ob 

 wir sie mit der dem Chemiker bekannten „Autokatalyse" gleich- 

 setzen dürfen. Es fehlt dazu das Kennzeichen, das Wl. OSTWALD-) 

 für alle kataly tischen Vorgänge aufgestellt hat: „Die Vorgänge, 

 welche in solcher Weise beeinflußt werden, müssen immer solche 

 sein, die auch ohnedies freiwillig verlaufen könnten." Für das 

 Wachstum organischer Körper ist aber gerade charakteristisch, daß 

 sie nicht freiwillig verlaufen, sondern nur unter Mitwirkung des 

 praeexistierenden Wachstumsproduktes. 



Gegenüber dem speziellen Vergleich, den ROBERTSON zwischen 

 Autokatal^'se und Wachstum durchführt, ist noch hervorzuheben, 



1) Ost WALD, Wo., Vorträge u. A. üb. Entwicklungsmecbanik d. Org. 

 V (1908), 71 p. 



2) Ost WALD, Wl., Grundriß d. allg. Chemie. 3. Aufl. Leipzig 189.9, p. 518. 



