208 Hans fFEiFFKR: 



]y£n]^^ni-i^ DIq Frucht nähert sich steinfruchtförmiger Ausbildung 

 („drupaceus"). Ein meist ziemlich dünnes, oft blinkendes Exokarp 

 umschließt ein hartes Endokarp. In manchen Fällen ist die Frucht 

 allerdings auch einfach trocken. Typisch sind 3 — 6 Staubblättnr 

 (zuweilen 6 — 8), ebenso 3, nur bei Tcfrar/a und Gahnia zuweilen 

 bis 4 oder 5 Narbenzweige. Sofern wir ( )/athochaefe mit in die 

 Tribus hereinnehmen, M'ürde Causüs auch in der Zahl der Deck- 

 schuppen (3 oder 4) nicht abseits von den anderen Gattungen 

 bleiben. Auf das Fehlen der Blütenhüllborsten darf kein so 

 großes Gewicht gelegt werden, indem dieses Merkmal bei den 

 Gattungen sich nicht durchgängig findet, vor allem auch wegen 

 Auftretens paralleler Erscheinungen in anderen Triben. Zum 

 Schluß sei erwähnt, daß der Autor der Gattung Causüs, 11. BR. 

 (1810) 239, sie neben seine Gattung Lamjwcarya (jetzt Sektion zu 

 dem von FÖRSTER [1776] 51 aufgestellten Genus Gahnia; — 

 cf. BENTHAM [1878] 411!) stellte. Neben Gahnia blieb Caustis 

 auch bei BENTII. et HOOK. f., PAX und BAILLON, 1. c. Daß die 

 Ähnlichkeit von Caustis und Gahnia sehr groß sein muß, ergibt 

 sich auch aus der Synonymie von G. Sieheri Bcklr. (Iö74) 343 

 mit C. Sieben Kth. (1837) 307 und anderer Arten. 



ß. Vei'waudtscliaftliclie Bezielmugeu von Caustis zu Oattiiiigon 

 außerhalb der OJahuieae Fax. 



1. Auf die Stellung von Caustis bei BENTH. et HOOK. f. 

 und BOECKELER wurde schon einleitend hingewiesen. Bei NEES 

 (1834) 297 und ENDLICHER (1836/40) 114/15 steht Caustis in der 

 Tribus Cladieae zusammen mit CJadinm und den übrigen, bei 

 Fax (1887) 117 unter Gahnieae zusammengefaßten Gattungen. 

 Schon KUNTH (1836) 66 schreibt: „Diese Gattung (Ca?ix/is) scheint 

 mit den neuholländischen ClaäiumQ.xten sehr nahe verwandt, von 

 denselben vielleicht gar nicht verschieden zu sein." In HOOKER 

 (1804) 305 finde ich auch, bei Gahnia die Bemerkung: „closely 

 allied to Gladiutn". Bei KUNTH (1837) 274 ff. fehlen unter den 

 Bhynchosporeae sowohl ( ladium wie Caustis; — Evandra ut d 

 Oreobolus finden wir p. 367 unter den Sclerieae. Ähnlich ist 

 die Übersicht bei WalPERS (1848/49) 903 11 und (1852,53) 690 ff. 

 Hingegen bringt Steudel (1855) 134 ii. unter den llhyncho- 

 sporeae Kth. u. a. die Reihe: Zostcmspennum Desv., Calpp/role^ns 

 Steud. (beide zu Bhijnchospora!), Cladium, Caustis, Bidijuioncma Presl, 

 Sysiganthus Steud. (die letzten beiden heute zu Gahnia!), J^episia 

 Presl, Elywuifhus L^-stib., Buchia'i^ees, Idderia Kth. (diese Gattungen 

 jetzt zu Tetraria!) usw. Die Gattungen Evandra und Oreobolus hat 



