Georg Funk: Über das Verhalten der Oscillatoria amphibia Ag. usw. 267 



34. Georg Funk: Über das Verhalten der Oscillatoria 

 amphibia Ag. im Kolonie-Verband. 



(Vorläufige Mitteilung.) 

 (Mit einer Abbilduüg im Text.) 

 (Eingegangen am 19. Juli 1920.) 



Bei den Untersuchungen über Bewegungsvermögen der Os- 

 •cillarien in den letzten Jahren ^j wurde vor allem das Verhalten 

 des isolierten Fadens (Individuums) geprüft zur Analyse der tak- 

 tischen Reaktionen und zur Lösung des Mechanismus-Problems. 



Das Verhalten von Kolonien ^j unter verschiedenen äußeren 

 Einflüssen ist einmal von Interesse, da die Fäden sich in ihren 

 Be\X'egungen gegenseitig mechanisch mehr beeinflussen müssen, 

 als dies bei frei schwimmenden Organismen der Fall ist, und somit 

 aus dem Verhalten des Individuums nicht ohne weiteres auf das- 

 jenige des sozialen Verbandes geschlossen werden kann. So waren 

 weitere Anhaltspunkte für die Ökologie der Oscillarien-Bewegung 

 zu erwarten, da Oscillarien ja gewöhnlich nur zu Kolonien ver- 

 einigt vorkommen. 



Andere Fragen ergaben sich aus den von früheren Autoren 

 mehrfach beobachteten Zusammenrottungen vieler Fäden, die bis- 

 her nicht aus taktischen Reaktionen mit außerhalb der Organismen 

 liegenden Ursachen erklärt werden konnten, wie z. B. die sog. 

 Schweif- und Lockenbildungen und ähnliche partielle Zusammen- 

 rottungen^). 



Analoge Erscheinungen sind in den Schwarmbildungen und 

 Schwarmbewegungen vieler niederen Organismen zu erblicken, wie 

 den „Reigen" der Volvocaceen, Zusammenballungen von Bakterien. 

 Schwärmsporen und Chlamydomonaden, Peridineen u. a., dann 

 ferner bei allen vorübergehenden Schwärm- und Koloniebildungen 

 der verschiedensten Tiergruppen, bei denen mannigfache gegen- 

 seitige Beeinflussungen der Individuen vorliegen. Bei Protisten 

 und anderen niederen Organismen dürften diese Beeinflussungen 



1) Pieper, Phototaxis der Oscillarien, Diss. Berlin 1915. NIENBURG, 

 Zeitschrift f. Bot. S. 1916. RECHNER, ebenda 7. 1915. Schmid, Flora 111/112. 1!)18. 



2) Weitere Literatur ist in der ausführlichen Arbeit genauer berück- 

 sichtigt, die in den Beiheften zum Bot. üentralbl. erscheinen wird. 



3) So namentlich bei PIEPER, Fechner und SCHJIID. 



