Wilhelm Pfeffer. /^qv 



doch immer wieder in den Wissenschaften sehen, daß gerade eine 

 gewisse Einseitigkeit der Auffassung durch die Kritik, die sie 

 herausfordert, und durch den Widerspruch, den sie weckt, fast 

 stets sehr kräftige Triebfedern wissenschaftlichen Fortschrittes ge- 

 wesen ist. Unter allen Umständen muß man aber doch anerkennen, 

 daß wir erst PFEFFER die umfassende und zugleich kritische Auf- 

 fassung der physiologischen Vorgänge verdanken. Er erst hat uns 

 ihre unerschöpflich mannigfaltige Bedingtheit klar vor Augen ge- 

 führt und in der votsichtigen Analyse die richtige physiologische 

 Methode geschenkt. Das ist das unvergängliche große Erbteil, 

 das er in der Pflanzenphysiologie, ja vielleicht in der Physiologie' 

 überhaupt, hinterläßt. In dieser Hinsicht sind alle pflanzenphysiolo- 

 gischen Forscher der Jetztzeit seine Schüler geworden. 



Aber nicht nur die analytische Ader seines scharfsinnigen 

 Verstandes bewundern wir an ihm. Zugleich strebte er über die 

 mühsame und entsagungsreiche analytische Versuchs- und Gedanken- 

 arbeit hinaus zum ersten Male eine vorläufig befriedigende und ab- 

 schließende Gesamtauffassung der Lebensvorgänge in den Organis- 

 men als physiologischen Individuen an. Insofern müssen wir ihn 

 auch als sehr erfolgreichen Synthetiker bezeichnen, wenn auch 

 zuzugeben ist, daß er in dieser Hinsicht weniger selbstschöpferisch, 

 als hervorragend begabt war, gelegentlich hingeworfene Gedanken' 

 die er bei seiner riesigen Belesenheit in der Literatur, auch z. B. 

 der naturphilosophischen, fand, sofort in ihrer synthetischen Be- 

 deutung zu erkennen und weiter auszubauen. Überall finden wir 

 dafür in seinem Lebenswerke Beispiele. VöCHTINGs wichtige 

 Untersuchungen über eigenartige Wechselbeziehungen zwischen 

 den Teilen des Lebewesens beim Entwicklungsgeschehen der 

 Pflanzen, die er in Bonn miterlebte, und DaRWINs bedeutungs- 

 voller Nachweis der weiten Verbreitung von ßeizleitungsvorgängen 

 bei den Gewächsen wurden für ihn der Anlaß, allgemein die Lehre 

 einer Arbeitsverknüpfung der Organe bei allen Leistungen auszu- 

 bauen. Die Idee des physiologischen Gleichgewichtes, das im 

 Organismus angestrebt, aber durch äußere und innere Anlässe un- 

 ausgesetzt wieder gestört wird, und in Verbindung damit die Vor- 

 stellung der Eück- und Selbstregulation, Gedanken, die wir schon 

 mehr oder weniger eingehend in HERBERT SPENCERs jetzt allzu 

 wenig beachteten Theoretischen Biologie, allerdings eng verknüpft 

 mit Lamarckistischen Vorstellungen, durchgeführt finden, wurden 

 von ihm in ihrer Bedeutung klar erkannt und zu ph^^siologischen 

 Grundhypothesen erhoben. Die Meinung, daß die lieizvorgänge 

 nichts anderes als Auslösungsvorgänge im Lebewesen seien, war 



Ber. der Deutschen Bot. Gesellsch. XXXVIIL (4) 



