50 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



los fenómenos a base de sistemas de referencias muy generales inac- 

 cesibles a cualquier intuición directa. 



El priuciiño restringido o especial de la relatividad conduce a que 

 para la mayoría de los fenómenos existen sistemas de referencia con 

 relacióji a los cuales las leyes de la naturaleza se expresan con un 

 máximo de sencillez, y una vez elegido tal sistema todos los siste- 

 mas que efectúan una translación uniforme respecto a ese primero, 

 tienen el mismo valor para la descripción que aquél, es decir, que las 

 leyes generales aparecen con la misma sencillez. Pero este principio 

 no basta para la construcción de la teoría restringida especial de la 

 relatividad. Hay que añadir la hipótesis (hasta ahora comprobada 

 para todos los fenómenos en que se puede dejar de lado la influencia 

 de la gravitación) de la constancia de la velocidad de la luz en el 

 vacío y la definición de la simultaneidad. Con todo esto surge un 

 problema nuevo. 



La causa de las consecuencias extrañas en la teoría especial de la 

 relatividad. — Suponemos como conocidos los resultados aparente- 

 mente absurdos que resulta en la teoría especial de la relatividad 

 respecto a la medición de longitudes y de tiempo. Es extraño que la 

 introducción de una hipótesis exigida por la experiencia y de una 

 definición lógicamente muy justificada traigan consigo consecuencias 

 que están en contradicción con la experiencia común y por eso, apa- 

 rentemente, con el sentido común. 



De las fórmulas de transformación de Lorentz resulta que tanto 

 el tiempo como los resultados de las mediciones ejecutadas en un sis- 

 tema de referencia dependen de la dirección y magnitud de la velo- 

 cidad que posee el sistema, considerado respecto a otros sistemas. 

 Para explicar esto Einstein procede siguiendo el lema: <-^ la defensa 

 es mejor que el ataque » y dice que la mecánica clásica contiene, sin 

 mencionarlas, las dos hipótesis siguientes que no se pueden justificar 

 de ninguna manera : 



I"" El tiempo transcurrido entre dos acontecimientos no dei)ende 

 del estado de movimiento del sistema de referencia ; 



2'^ La distancia entre dos puntos del espacio no deiiende del estado 

 de movimiento del sistema de referencia. 



Efectivamente, es necesario jiensar en el poder de la educación y 

 de la costumbre para rechazar la idea que estas dos hipótesis no son 

 hipótesis, sino resultados de la experiencia o formas de nuestra intui- 

 ción. 



