UN NDEVO « MYTILUS » FÓSII. DEL TERCIARIO DE PATAGONIA 87 



digno de notarse que estas improntas, en vez de aparecer como partes 

 salientes, i)or tratarse, como se ha dicho, de mohles internos, son en 

 la mayor parte de los ejemplares, entrantes, es decir, que se pre- 

 sentan como lioyos, con una porción más o menos prominente en 

 su interior. Esto significa que la inserción de aquellos músculos se 

 efectuaba, en general, sobre porciones salientes de la valva, a modo 

 de apófisis (como suele verse en algunos pelecípodos actuales), y que 

 dichos músculos han sido muy fuertes y desarrollados. La compara- 

 ción con .1/. edulis L. muestra que el adductor anterior era en la 

 forma fósil mucho mayor no sólo en absoluto (por la mayor dimen- 

 sión de las valvas) sino también en proporción. 



Ahora bien : Mytilus chonis Mol. carece completamente de adductor 

 anterior, y ese es uno de los caracteres por los cuales se le coloca en 

 un subgénero aparte, Chloromya Mórch. He podido comprobar este ca- 

 rácter en numerosos ejemi)lares de esta especie procedentes de Chile. 

 Los moldes internos en yeso de M. chorus, que ha hecho el señor 

 Ángel Radice, del ]\[useo de Buenos Aires, no dejan ver, por consi- 

 guiente, ni vestigios de aquella impronta. En cambio, presentan en 

 el ápice las huellas de los pequeños dientes que posee el «choro» 

 viviente y que faltan en la forma fósil. 



Ihering (1) dice solamente, hablando de estos moldes : «])(ms l'ex- 

 tremité Hupérieure, ce moule a de chaqué caté une fossette irréguliére 

 qui me parait bien , correspondre á un grossissement de la valve des 

 ¡jyunds exemplaires récents de M. chorus, ce qui fait croire que ees 



moules sont de Vespcce indiquée. » 



Lo anterior se refiere, sin duda, al engrosamiento de la zona com- 



preiulida entre la línea paleal y el borde ventral, que, en efecto, se 



observa tanto en los ejenqilares actuales como en los fósiles, según 



podrá apreciarse en las fotografías adjuntas. 



Se puede ver también que la conformación general es diferente en 



ambas especies, pues M. pseudocliorus es más arqueado o falciforme, 



con el borde ventral cóncavo y el dorsal convexo. 



Las dimensiones del ejemplar de M. pseudocliorus figurado aquí, 



son las siguientes : longitud, 145 milímetros; altura, 57 milímetros; 



diámetro, 35 milímetros. 



Este ejemplar procede de Santa Cruz, formación ])atagónica, y 



lleva el número 301 del actual catálogo de invertebrados fósiles del 



Museo Nacional de Historia Natural de Buenos Aires. 



(1) IuEHixu, MoUusqiies fonsiles, etc., página 273. 



