ÍI2 ANALES 1>K LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



minos son eficaces, habría que agregarles otros 6 casi seguramente 

 para la rotación del átomo, ó sean otra vez 3 para la energía cinéti- 

 ca y •"> para la energía potencial, pues los átomos adquieren fácilmen- 

 te un movimiento de rotación cuando se hace girar un sólido en con- 

 junto. Tendríamos así para S un valor igual á 12 muy grande si se lo 

 compara con los resultados experimentales. 



Por otra parte, el movimiento de los electrones en un sólido ha de 

 corresponder con toda seguridad á términos eficaces de la energía del 

 mismo, pues sus velocidades son debidas por la mayor parte a los cho- 

 ques. Ahora bien, la energía de estos electrones la midieron directa- 

 mente Eichardson y Brown y la encontraron igual ala de la molécula 

 de un gas monoatómico para el cual se tiene S = 3. Si hayj» electrones 

 en cada átomo de un sólido, han de suministrar por su cuenta una con- 

 tribución de 3p al valor de S. Pero la experiencia nos enseña que S 

 es igual á tí, de modo que^> no podría nunca ser mayor que 2: ahora 

 bien las determinaciones mas precisas de p dan valores que resultan 

 muy poco diferentes de 2, y cuando se apartan de este valor, son más 

 bien menores. 



En estas condiciones, parece natural y sencillo admitir que el va- 

 lor S = 6 procede únicamente de la contribución 37; debida á los elec- 

 trones libres, siendo p igual á 2. 



Este modo de ver exige que los movimientos de traslación y rota- 

 ción de los átomos correspondan á términos no eficaces de la energía, 

 y esta hipótesis está de acuerdo con lo que sabemos respecto al mo- 

 vimiento interno de los solidos. 



Podríamos también sacar de allí la consecuencia indirecta siguien- 

 te : hemos de prever que el número de los electrones libres disminuye 

 cuando baja la temperatura, de modo que, según toda probabilidad, 

 110 queda ninguno al cero absoluto. El número p también ha de variar 

 con la temperatura, tomando el valor cero cuando se tiene T = y 

 creciendo asintoticamente hasta tomar el valor 2. 



Tal hipótesis tendría la consecuencia de que el calor específico de 

 los solidos se anularía también al cero absoluto, conforme al teorema 

 de Nernst. Pero, á pesar de esta concordancia con los hechos que co- 

 rresponden á la fórmula del sabio prusiano y de su colaborador Lin- 

 demann, ésmuy probable que la hipótesis que acabamos de definir no 

 daría nada comparable con el acuerdo cuantitativo de aquella fórmula. 



27. Resumen y conclusión en cuanto al principio de la equirrepartición 

 de la energía. — Antes de terminar el presente capítulo, me parece 



