:¡44 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



E = 3R > • — — . (i») 



Se ve que esta expresión presenta la ventaja de no depender de 

 ningún factor indeterminado x arbitrario, en contra de lo que sucedía 

 con la de ííernst. Es cierto que contiene dos valores de la tempera- 

 tura, y que, siendo T una temperatura dada, T, permanece práctica- 

 mente desconocida, aunque tal vez se pudiera establecer una relación 

 entre estas dos temperaturas consecutivas que corresponden respec- 

 tivamente á polimerizaciones máximas n y (n — 1) para la tila de áto- 

 mos considerados. 



Por esto mismo, la fórmula de la energía en su forma (2) no ofrece 

 sino un interés meramente teórico. Por otra parte este interés es in- 

 discutible, porque es el resultado de raciocinios basados únicamente 

 sobre hipótesis simples y cuyo fundamento consiste en una aplicación 

 rigurosa del cálculo de las probabilidades. 



Sin embargo, es preferible, por su misma sencillez, adoptar para la 

 rila de átomos la expresión (13) del párrafo 93, página 334 : 



^» = ~, — r~r^^_j^ (*'») 



que nos sirvió de base para llegar á la forma definitiva (2). 



Si aplicamos á esta expresión (3) el raciocinio de ISernst para pasar 

 de la fila de átomos á un sólido cualquiera, tendremos : 



E = 31iY — — (4) 



T -1 — »(» + !)- 



y esta expresión de la energía á las bajas temperaturas se puede com- 

 parar con la de Nernst : 



