BIBLIOGRAFÍA 328 



— sino que también de la forma, que completa el todo, voi a hacer pocas obser- 

 vaciones, para, él impertinentes, relativas a algunas voces técnicas que demanda 

 esta ciencia. 



La malhadada opinión de la Academia de la lengua, desconociendo que su ver- 

 dadera misión lexicográfica esta en determinar oportunamente i dar cabida en 

 su diccionario, más que a las voces vulgares de todos conocidas, a las técnicas, 

 científicas i artísticas, que con el continuo progreso de la sabiduría humana, 

 debido en gran parte a los países de habla diversa a la española, surjen a la 

 universal consideración de los estudiosos, es causa de que la lengua castellana 

 se trasforme en una, moderna babel. 



En la jeometría descritiva, son pocas estas palabras : las limitaré en lo que 

 hace a mi objeto a las dos siguientes : Monge, el fundador de esta nueva disci- 

 plina jeométrica, llama épure el dibujo que resulta de rébattre el plano vertical de 

 proyección sobre el horizontal, dando así las proyecciones horizontales i verti- 

 cales en un solo plano, separadas por la línea de tierra, vale decir por la recta 

 determinada, por la intersección de ambos planos. 



Pues bien, hemos visto en muchos, en casi todos los casos, españolizar el 

 épure, que quiere decir montea, diseño, por epurado, que nada significa, o, peor 

 aun, por depurado, que es un disparate garrafal, porque con el abatimiento nada, 

 se depura : épure corresponde a la voz trazado, voz castiza tanto más apropiada 

 cuanto que la armazón jeométrica de las proyecciones es realmente cuestión de 

 trazas. I aún, si se quiere, lo que sin embargo importa aplicar un nombre jené- 

 rico a un caso dado, puede llamarse ¡/ní/ieo, como usan algunos. Por otra parte, 

 han vertido al castellano las voces rabattre i rabattement. por rebatir i rebatimien- 

 to, que implica resistencia, en vez de emplear las voces abatir i abatimiento, que 

 indican acción i efecto de tumbar sobre un plano horizontal algo que estaba ver- 

 tical, «pie es precisamente lo que ocurre con los planos de proyección. 



El profesor Rafnnetti, emplea la voz « rebatimiento », teniendo en su favor los 

 misinos matemáticos peninsulares, que comúnmente la usan, por lo que seguramen- 

 te quedará como voz técnica castellana, sin que por ello deje de ser irrazonable. 

 I basta. 



Reciba el profesor V. Rafftnetti nuestros sinceros parabienes, i prosiga en su 

 misión de labor, que le granjeará cada vez más el aprecio de los intelectuales 

 en jeneral i de sus amigos en particular. 



S. E. BáRABINO. 



IV Congreso científico americano, celebrado en Santiago de Chile del 25 de 

 diciembre de 1908 al 5 de enero de 1909. Reseña jeneral de su organización, ac- 

 tos solemnes, resultados jenerales del congreso, visitas, escursiones, etc., por 

 Eduardo Poikier, secretario jeneral del mismo. Santiago de Chile, 1915. 



Acaba de distribuirse a los adherentes el último volumen de las publicaciones 

 relativas a las actuaciones del memorable congreso científico que las naciones 

 americanas celebraron fraternalmente en la simpática capital de la república 

 trasandina, del 25 de diciembre de 1908 al 5 de enero de 190!), i que pone feliz 

 término a la ardua, mui ardua labor realizada por el digno secretario jeneral de 

 dicho congreso, doctor don Eduardo Poirier. 



Veintitrés volúmenes constituyen el archivo científico de aquel certamen de 



