DEUXIÈME PARTIE 



DÉVELOPPEMENT DE L'EMBRYON 



CHAPITRE IV 

 FÉCONDATION ET PARTHÉNOGENÈSE 



La question delà formation du fruit chez les Cannabinées, 

 chez le Chanvre comme le Houblon, est depuis longtemps un 

 sujet de discussion pour les botanistes. La séparation des sexes 

 permet un isolement facile, quoique plus ou moins rigoureux, 

 des plantes femelles, et différents auteurs ont été conduits, par 

 des expériences imprécises ou de vagues observations, à 

 admettre que les graines de ces plantes se forment sans fécon- 

 dation préalable. 



Cette hypothèse à été formulée pour la première fois par 

 Spallanzaki (1780), qui, dans des conditions d'isolement assez 

 précises, vit se former des graines sur des pieds femelles de 

 Chanvre. Pour le Houblon, l'hypothèse de la parthénogenèse 

 était fondée surtout sur l'observation des cônes récoltés dans 

 les plantations d'où les pieds mâles sont prohibés; on sait, par 

 exemple, qu'en Allemagne et dans l'Est de la France, les plan- 

 teurs éloignent avec soin tous les pieds mâles de leurs planta- 

 tions, et néanmoins il est rare que les cônes récoltés dans ces 

 régions ne renferment pas de graines, en quantité variable d'ail- 

 leurs. 



Une observation plus précise de Kerner (I87G) conduit cet 

 auteur aux mêmes conclusions; il a observé, dans la vallée 

 tyrolienne deGnistch, des pieds de Houblon qui, d'après lui, 

 étaient assez éloignés de tout pied mâle pour n'être sûrement 

 pas fécondés et qui, néanmoins, fournissaient chaque année des 

 graines en grande quantité. 



L'hypothèse de la parthénogenèse du Chanvre fut combattue 

 par divers auteurs, notamment Hegel ( 1 859), GasparrtKi ( 1 862), 

 Sthasburger (1900), qui sur des plantes rigoureusement isolées 

 n'obtinrent jamais de graines. 



