DÉVELOPPEMENT DE L'EMBRYON CHEZ LES CRUCIFÈRES 317 



de symétrie, la formation d'une première cloison méridienne 

 normale au plan de section et séparant deux cellules placées à 

 droite et à gauche l'une de l'autre. Que prouventcependant ces 

 observations? L'examen des coupes transversales, à tous les 

 stades du développement où l'on peut distinguer nettement les 

 traces des premières parois verticales, démontre surabondam- 

 ment que ces rapports de positions sont tout à fait dépourvus 

 de fixité, que l'embryon tourne de très bonne heure dans les 

 deux sens autour de son axe et, partant, que la première cloi- 

 son méridienne peut occuper les situations les plus variables 

 par rapport au plan de symétrie de l'ovule. Je démontrerai 

 en outre, un peu plus loin, que les cotylédons ne naissent symé- 

 triquement par rapport au premier plan de division que 

 d'une manière tout à fait exceptionnelle, de sorte qu'il ne 

 parait exister aucune relation réelle entre l'orientation défini- 

 tive de ces organes et cette cloison et qu'en définitive leur 

 position, dans l'intérieur de la graine adulte, dépend de causes 

 qu'il n'est pas possible de déterminer. 



On remarquera, dans la figure 4, que la première cloison née 

 dans la cellule embryonnaire n'est point verticale; elle est 

 inclinée et sépare deux cellules de dimensions inégales dont 

 les noyauxse trouvent placés à des niveaux un peu différents. Il y 

 a là quelque chose de tout à fait comparable à ce que j'ai pré- 

 cédemment observé chez les Adonis et le Ficaria ranuncu- 

 loldes (1) et l'analogie semble se poursuivre dans les stades 

 ultérieurs, puisque la figure 5 montre une disposition nettement 

 tétraédrique des quatre premiers noyaux embryonnaires. Ces 

 deux exemples de disposition constituent évidemment des 

 exceptions qui ont été seulement rencontrées dans une série 

 de préparations provenant de fruits cueillis à l'arrière-saison. 

 L'observation cytologique montre, d'ailleurs, qu'il s'agit là 

 d'embryons soutfreteux, peut-être parthénogénétiques, ne 

 possédant pas une grande vitalité ; leur protoplasme est rare et 

 peu colorable, leurs noyaux sont petits et pauvres en chro- 

 matine. Le peu de vigueur de ces individus, attribuable, selon 

 toute vraisemblance, à l'absence des excitants extérieurs ordi- 



(1) Soukges (R.), Recherches sur l'embryogénie des Renonculacées (Bull. 

 Soc. Bot. France, L1X, p. 475, 1912, et LX, p. 237, 1913). 



