DÉVELOPPEMENT DE l'eMBRYON CHEZ LÉS CRUCIFÈRES 333 



Lepidium et chez le Cochlearia officinalis, abstraction faite du 

 dermatogène, la cellule intérieure sous-épidermique donne, 

 dans chaque octant, comme chez le Myositru.s minïmus, deux 

 cellules, p et y, comparables aux demi-octants et pouvant 

 devenir, de la même manière, des centres de formation des 

 cotylédons. On peut voir, par la coupe transversale 59, dans 

 laquelle la déformation elliptique de la section est déjà nette- 

 ment apparente, que les cellules /' 2' S' 4% incontestablement 

 originaires de p ou de y, sont bien celles qui ont provoqué 

 cette déformation. 



Dans les stades les plus jeunes, l'embryon se déplace autour 

 de son axe, tantôt dans un sens, tantôt dans l'autre, de sorte 

 que la commissure colylédonaire, au moment où les cotylédons 

 sont peu développés, occupe les situations les plus variables 

 par rapport au plan de symétrie ovulaire (fig. 64 à 67). L'étude 

 des relations de ce plan avec les premières cloisons méridiennes 

 ne peut donc apporter aucune preuve facile à saisir, en faveur 

 de la véritable position des cotylédons par rapport à ces 

 parois; tout au plus peut-elle servir à montrer que ces posi- 

 tions, diverses et multiples, s'accordent mieux avec le type 

 « intermédiaire », permettant de concevoir théoriquement 

 quatre positions différentes, qu'avec les types « orthogonal » 

 ou « diagonal », d'après lesquels deux positions seulement sont 

 possibles. 



En raison de la différenciation très précoce de l'épiderme et 

 de l'indépendance qu'acquièrent ses cellules, il est rare que les 

 traces des premières cloisons méridiennes apparaissent nette- 

 ment dans les coupes transversales intéressant à la fois la base 

 des cotylédons et le sommet de l'axe hypocotylé. Il m'a été 

 donné cependant, dans certains cas, par exemple dans celui 

 que représente la figure 67, de bien distinguer les traces des 

 deux premières cloisons et de constater qu'aucune des deux 

 ne correspondait au plan de séparation des cotylédons ou s'en 

 écartait d'un angle égal à 45°. L'écart est toujours plus petit ; 

 il ne dépasse guère la valeur du quart de l'angle droit. Ces 

 observations confirment celles de Westermaier sur le Sinapis 

 arvemis; elles démontrent que le type « intermédiaire » doit 

 être considéré comme le type le plus général et que, chez les 



