SUR LA VALEUR DES FORMATIONS 

 LIBÉRO-LIGIXEUSES SUPPLÉMENTAIRES 



CHEZ CERTAINES MONOCOTYLÉDONES 

 Par André DAUPHINÉ 



On a longtemps admis que les Monocotylédones et les Dico- 

 tylédones présentaient au point de vue anatomique une 

 différence essentielle : les Dicotylédones possédaient des for- 

 mations secondaires libéro-ligneuses ; la plupart des Monocoty- 

 lédones en étaient dépourvues, opinion appuyée sur la structure 

 fermée de leurs faisceaux à l'état adulte ; seules étaient consi- 

 dérées comme possédant des formations secondaires un certain 

 nombre de plantes appartenant aux familles des Liliacées, 

 Amaryllidées, Iridées, Dioscorées. L'exemple classique était le 

 Dragoniîier (Dracœna Draco), cité dans la plupart des ouvrages 

 d'Ami tomie générale. Je rappellerai brièvement que, chez ees 

 [fiantes, il se forme d'abord dans la racine et dans la tige des 

 faisceaux identiques à ceux de toutes les Monocotylédones; puis 

 apparaît en dehors de ces faisceaux, généralement dans le 

 péricycle, une assise génératrice qui donne naissance à un 

 parenchyme secondaire d'abord homogène, niais dans lequel 

 s'organisent ultérieurement des faisceaux libéro-ligneux. 11 est 

 évident que ces formations sont différentes des formations 

 secondaires normales qui sont produites par le jeu d'une assise 

 génératrice intra-libérîe-nne. Leur interprétation a donné lieu à 

 de nombreux travaux dont on trouvera un exposé très complet 

 dansle Mémoire de Jacob de Cokdemoy sur les Monocotylédones 

 à formations secondaires (1), et sur le détail desquels il es! 

 inutile de revenir ici. J'en extrairai seulement l'opinion parti- 



(1) Jacob de Gordemoy, Recherches sur les Monocotylédones à accroiss 

 inciii secondaire. 



