;}1 i ANDRÉ DAUPHINÉ 



possédant des formations secondaires normales, qui apparaissent 

 à leur place dans révolution de l'appareil conducteur, il devient 

 logique d'assimiler les formations externes des Dracœna à colles 

 qui proviennent de l'assise génératrice supplémentaire des 

 Chénopodées. 



Si nous comparons, nu point de vue vasculaire, le dévelop- 

 pement de la tige dans un Braconnier et dans' une Betterave, 

 par exemple, nous voyons, dans les deux cas, l'assise géné- 

 ratrice intra-libérienne cesser de fonctionner au bout d'un 

 certain temps ; puis une nouvelle assise génératrice se forme 

 extérieurement au phloème des faisceaux déjà différenciés. 

 Chez la Betterave, celle assise produit de place en place, vers 

 l'extérieur, un groupe criblé, vers L'intérieur un groupe vascu- 

 laire, constituant ainsi un faisceau tibéro-ligneux. Puis, l'assise 

 général lice cesse de fonctionner entre le groupe criblé et le 

 groupe vasculaire, les cloisons tangentielles passent en dehors 

 du phloème et donnent un parenchyme secondaire entourant 

 un cercle de faisceaux; de nouveaux eerclesdefaisceauxpeuvent 

 se former par le même processus. Chez le Dragonnier, l'assise 

 génératrice surnuméraire donne un parenchyme secondaire au 

 sein duquel se différencient des cercles successifs de faisceaux. 

 La seule différence consiste en ce qu'ici l'assise génératrice ne 

 passe pas entre le xylème et le phloème des faisceaux auxquels 

 elle donne naissance. ïl y a donc un véritable parallélisme 

 entre le développement vasculaire d'un Dragonnier et celui 

 d'une Betterave : ce sonl des plantes qui ont subi une évolu- 

 tion particulière, et dans le même sens, par suite de l'arrêt du 

 fonctionnement de l'assise génératrice normale, el de la for- 

 mation d'une assise génératrice supplémentaire èxtra-libérienne ; 

 celle-ci donne dans les deux cas un anneau de parenchyme 

 secondaire qui entoure des cercles concentriques de faisceaux 

 libéro-ligneux ayant la même origine. Ce parallélisme permet 

 de combler le fossé qui avait été creusé parles anciens anato- 

 mistes entre les Monocotylédones elles Dicotylédones au point 

 de vue des formations secondaires et confirme une fois de plus 

 l'unité de plan dans l'évolution de l'appareil conducteur. 



(Le manuscrit de ce Mémoire avait élé déposé au bureau des Annales des 

 Sciences Naturelles en juillet 1914). 



