10 ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 



décision de désigner la ville pour le prochain Congrès, décision 

 qui pour le premier jour me semblait tout à fait hâtive. 



J'ai été également charmé (et en ce petit point, mon opinion 

 diiière de celle du D r Gillot), de l'ordre du Congrès e: en parti- 

 culier du mode de votation. Pour celle-ci je trouve très juste 

 que les délégués des Sociétés aient un nombre .de voix propor- 

 tionnel au nombre des membres des Sociétés représentées : 

 c'est la manière la plus rationnelle de faire représenter le plus 

 grand nombre de savants. A quoi bon favoriser ceux qui sont 

 déjà favorisés par la position? Je veux dire ceux qui occupent 

 une situation officielle dans un grand herbier ou un muséum. 

 Ils sont déjà favorisés^ par ce même titre : parce qu'ils auront 

 probablement des ressources de l'Etat pour assister aux Congrès. 

 De plus ils appartiendront très probablement à quelque Acadé- 

 mie ou Société savante, et conséquemmentils seront les premiers 

 à profiter de cet avantage. Je leur accorderai très volontiers une 

 grande science et expérience; mais je n'oserais pas refuser les 

 mêmes qualités à de simples particuliers, pharmaciens, par exem- 

 ple, ou professeurs, qui n'ont aucune position officielle. D'une 

 autre part, un grand nombre d'entre eux, malgré bur science 

 et leur expérience, n'auront pas les ressources ou le loisir pour 

 aller personnellement au Congrès; mais par ce moyen, tout le 

 monde peut faire entendre sa voix, ou bien préalablement par des 

 écrits, ou bien par des instructions données aux délégués. 11 peut 

 arriver certainement que par ce moyen un « simple amateur ou 

 Aoriste, sans grande autorité » soit le délégué d'un grand nombre 

 de savants (je regrette que cela ait eu lieu précisément dans 

 ma personne); mais je i pense aussi que cela ne sera pas la règle, 

 mais l'exception. Au moins, je sais qu'au Congrès de Vienne, 

 quelqu'un à réuni 5 voix, mais qui n'était pas un simple ama- 

 teur. Ce que je ne crois pas c'est qu'un seul congressiste de Vienne 

 ait pu réunir 10, moins encore i5 voix. Je le déduis par conjec- 

 ture; parce que le nombre de voix ne dépassait pas 200, et nous, 

 Congressistes, qui assistions aux séances étions une centaine, 

 parmi lesquels un très petit nombre disposait d'une seule voix, 

 plusieurs en avaient deux. 

 Sans préconiser tout ce qu'on a fait au Congrès de Vienne, et 



