222 BULLETIN DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 



I. — Quand, pour la première fois, nous parlâmes en public 

 de notre manière de voir touchant la plante trouvée à Mar- 

 seille, sur des de'combres, par Honoré Roux, il nous parut que 

 cette Ansérine se rapprochait beaucoup du Chenopodium 

 album L., opinion qu'avait partagée M. Gagnepain, attache au 

 Muséum national d'Histoire Naturelle : « — Dans les collec- 

 « tions que j'ai compulsées, nous écrivit-il, quelques formes du 

 « Chenopodium album, originaires de l'Auvergne, de l'Alsace, 

 « des bords de la Méditerranée, se rapprochent de la plante que 

 « vous me soumettez, par la forme des feuilles et de l'inflores- 



« cence » Nous soupçonnions fort la plante de Roux d'être 



la variété, du Népaul, appelée, en herbier, bicolor par Bojer 

 (celui-ci ne l'ayant pas décrite) et connue par la brève diagnose, 

 plus ou moins exacte, qu'en a donnée, d'après un exsiccatum, 

 Moquin-Tandon, Prodrome de De Candolle : « foliis rhombeo- 

 ovatis, sinuato-dentatis, supra purpurascenlibus, subtus pulve- 

 rulentis, albidis, racemis sublaxis. » 



En face de l'utile création d'un nom provisoire, nous hési- 

 tâmes consciencieusement, puisque le Bulletin de la Société 

 Rochelaise, année 1904-1905, enregistra, sous notre signature, 

 la plante critique marseillaise comme « sous-espèce du Cheno- 

 podium album L. ». Par la Société pour l'Etude de la Flore 

 Franco-Helvétique, nous distribuâmes, l'étiquette portant : 

 « Chenopodium album L. subspecies amaranticolor C. et R. », 

 une vingtaine d'exsiccata (n° 1 538), année 1904. 



Poursuivant l'étude instructive d'individus (que nous présu- 

 mions devoir à la longue varier) chaque année soumis dans nos 

 jardins à une culture méthodique, nous acquîmes ensuite la 

 conviction que F Ansérine de Marseille est apparemment iden- 

 tique à celle décrite par Lamarck, en 1783, d'après des sujets 

 pris au Jardin du Roi. Dès lors, la salsolacée de Roux, de 

 laquelle il s'agissait d'établir la place en Systématique (sa patrie 

 exacte demeurant inconnue] devint conventionnellement Che- 

 nopodium amaranticolor Coste et Reynier (Bulletin de la 

 Société Botanique de France, n° d'Avril 1907), nom rectifié 

 récemment par celui de Chenopodium amaranticolor (C. et R.) 



