•i ' ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 



vallée d'Eynes ; pic de la Fosse du Ge'ant ; vallée de Carença, au-des- 

 sus des lacs, ait. moy. 2600'" » et ajoutent : « Icon. J. Freyn. Cau- 

 lis 10-20 centrimetralis. Folia basilaria usque ad 3 C ™5 longa, 2<" m 2 

 lata, caulina subminora. Petioli foliorum basilorum 5-7^» longi. 

 Capitulum 4 cm -4c m 5 diametro. Phylla involucralia i 5 mm longa, basi 

 usque ad 2 m n>5 lata. Ligulae 20 mm longae. supra médium 4 mra latce ». 

 Puis ils donnent en latin les principaux caractères différentiels de 

 leur plante avec Y Aronicum scorpioideum Koch et terminent leur 

 note en disant : « Aronic. scorpioides B pyrenaicum GG. nobis igno- 

 tum, indumemo plantas nostrce simile ». Nous ajouterons que ces 

 deux auteurs dont l'un, M. Gautier, a herborisé plusieurs fois avec 

 nous ont méconnu la var. pyrenaicum J . Gay, qui se rapporte en 

 partie à leur Aronicum, déjà décrit antérieurement (en 1879?) par 

 Nyman, sous le nom de Doronicum viscosum. Nous avons observé 

 des spécimens intermédiaires entre les var. $ médium DC. et la 

 forme D. viscosum Nyman. 



Obs. — Dans quelques jardins on cultive le D. caucasicum M.- 

 Bieb. originaire des montagnes de l'Europe méridionale (Italie, Cau- 

 case,etc.) et qui se distingue du D.Pardalia7iches,surtout par ses feuil- 

 les profondément dentées. 



Seneeio L. 



Section J. — Tfphroserides DC. Prodr., VI, p. 359 [entend.) 



578. — S. spathulifolius DC. /. cit.,, p. 362 et auct. ; Ci- 



neraria spathulifolia Gmel. 



Nous ne possédons que la sous-espèce suivante : 



Subspec. — S. pyrenaicus Gr. et Godr. FI. de Fr., II, 

 p. 124 {excl. syn. Candoll. [)); Cineraria pyrenaica Nym. 

 Syllogefl. curop., p. 2; Cineraria longi folia, integrifolia et 

 campestris Lapeyr. Hist. abr. pi. Pyr. p. 52 1 . — Exsicc. : F. 

 Schultz. Herb. norm., n° 78. 



R. — Pâturages et escarpements des terrains calcaires de la 

 z. alp. — Juillet-Août. 



Versant oriental du pic de Scrcmbarre (i83o ra ) et versant mc- 



(I) Grenier el Godmn. /• cit., (l853) "ni rapporté à tort comme synonyme de leui S. p) • 

 rtnaicu» le S. brachyehmtui fl Di*. Prodr., VI, | hfiU 



■ décrit dan n. el h />■., XVI (l£ . ;'•. I S. hrackrchmtui DC ci re- 



produit la meme erreur qu« Grenier et Godron. Il «joute en effet « Occurrit etiam d 

 raekychmtu -■ DC. videtur dillcric 1 



< , .11; 1 -• ; On i>ui .|uc l.i vnr. 



du S ' lui DC l - . . .. \\ ' 'intrai ia / 



tibruj Wiilk. et que cette variété n'a été rencontrée d après M. Rouy. Fi. Je /■>.. \lll. 

 p. 3 1 5, que dan» Ict Haute»! J après BorJcrc et dans les Pyrénées-Orientales d'a- 



1 oder et en Espagne dan» le- ' 



