199 ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 55 



mais le succès n'est pas toujours certain. On la rencontre à l'état 

 subspontané au voisinage des habitations, notamment au parc du 

 Teich, àAx. D'après Gosson et Germain, /. ci/., cette plante dont la 

 patrie est inconnue est peut-être une variété du L, Scariola obtenue 

 par la culture. 



641. — L. virosa L. ; L. Scariola L. var. p. virosa Coss. et 

 Germ., /. cit., p. 534. — Exsicc. : Soc. dauph., n° 5426. 



R. Bords des chemins, murs, talus des terrains siliceux dans 

 les z. inf. et subalp. — Août-Octobre. 



Vaychis, talus de la route, sous le village (865 m ) ; Ascou, 

 murs delà fontaine publique sous la place du village (iooo m ). 



La Laitue vireuse passe pour être légèrement laxative diurétique 

 et sudorifique d'où son emploi contre les hydropisies; elle est plus 

 narcotique que ses congénères : la Laitue officinale ou pommée 

 L. capitata DC. et la Laitue élevée {L. Scariola S altis&ima Lee. et 

 Lam. Cat. pi. centr., Fr., p. a5o). Son suc laiteux desséché ou son 

 latex épaissi (Lactucarium) est acre, amer et à odeur nauséabonde; 

 son extrait préparé avec le suc de l'écorce de la tige est connu sous 

 le nom de Thridace. On emploie à la dose de o gr. 10 à o gr. 5o le 

 Lactucarium et le Thridace. mais on a trop vanté leurs vertus médi- 

 cinales comme succédané de l'opium. 



Section II. — Mycelis Cass. Dict. se. nat., XXXIII (1824) 

 p. 484; Mycalis DC. Prodr., VII (i838) p. 139, emend. 



642. — L. muralis Gaertner, Fruct. et sem. pi., II (1791), 

 tab. 1 58, f. 5 (1) ; Fresenius, Taschenb. ( 1 832), p. 484; E. Meyer 

 Chlor. hanov. (1 836) , p. 43 1 ; Prenant lies muralis L. (1753), 

 Chondrilla muralis Lamk (1786) ; Cicerbita muralis Wallr. 

 (1822); Mycelis angulosa Cass. (1824); Mycelis muralis 

 Rchb. (i83o); Phœnixopus muralis Koch (1837); Rchb. fil. 

 le. fl. germ., XIX, tab. 66. — Exsicc. Soc. dauph., n° 4945. 



(1) Malgré les droits de priorité en faveur de Gaertner, la plupart des auteurs, sauf cepen- 

 dant Reichenbach fils, etc., ont attribué la paternité de cette espèce à Fresenius. Plus 

 récemment M. Rouy, Fl. de Fr., IX, igo3, p. iq5, attribue le L. muralis à E. Meyer. Or, 

 celui-ci n'a fait que reproduire, en l836, dans son Chloris hanoverana, la description de la 

 plante déjà nommée Lacluca muralis. par Gaertner, en 1791 , suivant Rchb. fil. et en 1832, 

 par Fresenius. 



