21 5 ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE JJ 



du Llaurenti (p. 259 du tirage à part) Timbal-Lagrave et Jeanbernat 

 disent au sujet du manuscrit de l'abbé Pourret, cité précédemment: 

 « Si ce travail eut été imprimé en son temps, la priorité lui eût été 

 certainement dévolue et ce nom aurait été adopté à la place de celui 

 imposé par Villars ». Cette affirmation nous parait mal fondée. En 

 effet Villars a décrit sommairement et figuré son Crépis albida, en 

 1779, dans son Prospectus de V Histoire des plantes du Daaphiné, p. 37, 

 tab. 12, f. 1 et Ta complétée, en 1789, dans le tome III de son Hist. 

 des pi. du Dauph., p. 1 3g, tab. 33. Nous ajouterons que Allioni a 

 reproduit, en 1785, dans le tome I, p. 219, n» 800 de son Flora pede- 

 montana, la description du Prospectus de Villars et même figuré la 

 plante à la planche XXXII, f. 3 de son ouvrage. Donc leCr. taraxa- 

 coides Pourret doit être relégué au rang de synonyme et cette opi- 

 nion a été confirmée par le Dr P. Bubani dans son inspection de 

 l'Herbier de Madrid et dans le tome II, p. 71 de son Flora pyre- 

 nœa (1). Ce dernier botaniste indique en outre comme synonyme de 

 Paleya albida Cass., Y Hypochœris taraxacoides Pourret, in Herb. 

 Mus. Paris (2). 



Nous avons vainement recherché dans notre circonscription la 

 C. albida oc. major Willk. Prodr. fl. hisp., II, p. 249 (pr. p.), Barck. 

 macrocephala Willk. in Bot. Zeitg., 1847, P- 860, qui existe dans di- 

 verses localités de l'Aude d'après MM. Rouy, Gautier et Baichère, et 

 qui est une plante robuste (4-5 décim.), à tige grosse fistuleuse, 

 3-7 céphale, à calathides une fois plus grandes que dans le type, etc. 



Crépis (L. ex parte) Mœnch (3). 



Section I. — Malocophyll.e Boiss. Fl. orient., III, p. 832. 



656. — C. nicseensis Balbis, ap. Pers. Syn., II, p. 376; C. 

 scabra DC. Cat. monsp. p. 99, eiFl.fr. V, p. 446, non Willd.; 

 Barckhansia nicœensis Spreng. Syst. veg., \\\, p. 653; Rchb. 



(i) P. Bubani, loc. cit., p. 71, signale le Barckhausia (Paleya) albida exclusivement sur les 

 rochers calcaires et ajoute : c Legi in Pyr. sept, aurig. ad Lardât die 27 jul. 1840 >. C'est 

 Lordat qu'il faut lire. Cette localité est située à quelques kilomètres en aval des limites de 

 notre circonscription. 



(2) Pourret dans son Chl. narb., n° 624, p. 3 1 7 des Mémoires de l'Acad. de Tout., après la 

 description de son Crépis taraxacoides met la note suivante : < Nous avions mal |à propos au 

 trefois rapporté cette plante au genre Hypochœris ». Bubani n'a donc fait que confirmer de visu 

 dans l'herbier Pourret conservé au Muséum d'histoire naturelle de Paris, la rectification 

 déjà faite, en 1 788, par le botaniste de Narbonne. 



(3) La plupart de nos exemplaires des espèces du genre Crépis ont été revus par M. Arvet- 

 Touvet. 



