122 PLANTES INDIGENES DU BASSIN DE LA HAUTE ARIEGE 



Nous citerons à partir de 1854 les menthologues modernes et contem- 

 porains les plus autorisés (1) : pour la Prusse rhénane, Ph. Wirtgen 

 (de 1854 à 1864) (2); pour l'Alsace, F. Schultz, de Bitche (de 1854 à 

 1869); pour l'Angleterre, G. Baker (en i865): pour l'Allemagne W. 

 Focke (en 1881), Kerner (en 1881), Braunfen 1890); pour l'Autriche, 

 de Borbas (en 1879 et 1881), Beck von Managetta (en 1893), etc.; pour 

 la Belgique, l'abbé Ch. Strail (en 1864), Th. Durand et A. Déséglise 

 (en 1879) ; pour la Suisse, J. Briquet (de 1889 à 1896); pour la France, 

 Boreau(en i85y), Timbal-Lagrave (en iS6o),A. Pérard (en 1870, 1876 

 et 1878), Dr X. Gillot (de 1881 à 1900) et surtout M. Malinvaud (de 

 1876 à 1898). Les idées de ce dernier menthologue basées sur des 

 études minutieuses et sur l'expérimentation méthodique, accompa- 

 gnées de judicieuses critiques, ont été de plus en plus adoptées en 

 France et à l'étranger et appliquées également à l'interprétation des 

 formes litigieuses d'autres genres polymorphes (Rubus, Rosa, Hiera- 

 cium, etc.) par les monographes de ces genres les plus connus : 

 l'abbé Boulay, F.Crépin,C. Arvet-Touvet. — M. Malinvaud a en outre 

 publié de 1877 à 1881, en 4 fascicules de 5o numéros chacun, 

 200 numéros d'exsiccata de menthes des plus instructives par le choix 

 et la préparation des échantillons, sous le titre de Menlhœ exsiccatœ 

 prœsertim gallicœ. 



Il serait trop long d'énumérer les principales publications de 

 M. Malinvaud sur les Menthes, la plupart disséminées dans le Bulle- 

 tin de la Société botanique de France, dont ce savant modeste et 

 cet observateur sagace a été longtemps le rédacteur principal et le 

 secrétaire général de ladite Société ; mais en attendant la monogra* 

 phie des espèces françaises du genre Mentha qu'il élabore depuis de 

 longues années, nous devons citer une note qui résume ses travaux et 

 qui a été présenté par l'auteur au Congrès tenu, en 1898, à la Sorbonne 



(1) Les chiffres indiqués entre parenthèses se rapportent à la date de la principale 

 publication sur les Menthes ou à la période de diverses publications sur ce même sujet et 

 qu'il serait trop long d'énumérer. L'opuscule, devenu très rare du rnentholo^ue contempo- 

 rain G. Baker, intitulé On the en°lish Mints a été publié, en 1 865 , dans le vol III, 

 pages 233-256 du Journal of Botany de Seemann ; mais, dans la période moderne, deux bota- 

 nistes anglais ont fait une étude spéciale du genre Mentha: en 1798, Sole dans ses Menthx 

 britainicx, ouvrage in-folio accompagné de belles planches ; en 1804, Smith dans son Flora 

 bntjmica (vol. 3). 



(2) Philipp wirtgen, a réalisé par ses travaux un progrès notable dans l'étude des plantes 

 critiques du genre Mentha. Né à Neuwied (Prusse Rhénane) le 4 décembre 1806, mort à 

 Coblentz le 7 septembre 1870. Il fut d'abord instituteur puis professeur à Coblentz ; auteur 

 de nombreuses publications sous le titre de Beitrage fur Rhem Flora qui ont contribué à faire 

 connaître la flore de la vallée du Rhin, ce savant très méritant a élevé une nombreuse famille, 

 avec ses seuls appointements de professeur et s'est usé au travail pour pouvoir se livrer à 

 ses chères études de botanique. De 1854 à 1864 il a publié 3 éditions de son Herbarium 

 Mentharum rhenanarum, à Coblentz, sous le titre allemand Herbarium der rheinischen Men- 

 'hen et, en 1 857, son Flora der preussichen Rheinpronin^, in-8", XXII et 563 p. avec 2 pi. 

 édité à Bonn, chez Henry et Cohen. 



