ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTAMQUE 463 



diaires qui existent en Espagne entre le C. Acinos Benth. et 

 C. alpina Benth. jusqu'au point de rendre impossible la claire 

 distinction des deux espèces. 



Boissier (Voy. bot., p. 497) dit que VA. purpurascens Clé- 

 mente a une « corolle une ide'e plus petite, à peine plus longue 

 que le calice ». Et comme Clémente la communiqua à Persoon, 

 il résulte qu'il correspond réellement à ce type ; mais Persoon 

 dit « corolla majuscula ». D'où il devient probable que VA. 

 purpuracens Clémente ne correspond pas à VA. purpurascens 

 Pers. 



De tout ce qui vient d'être dit, il nous paraîtrait meilleur de 

 trancher la question en adoptant un vocable nouveau : nous 

 proposons celui C. Clementei S. et P., en mémoire du premier 

 qui récolta l'espèce. 



114. Ne diffère du Calamintha alpina y minor Willk. ! 

 Suppl. p. 149 (1893) que par les corolles un peu plus grandes. 



1 1 5. Nepeta Nepetella L. 



Var. aragonensis (Lam) Pau et Sen. 



Le Nepeta aragonensis de plusieurs auteurs (Willkomm 



prodr. ; Rouy illustrationes) correspond au N. pyrenœa Pau 



(voir Cadevall iMemorias de la R. Acad. de C. y A., Barcelona; 



Pau Soc. Ar. de C. N.), et non au N. aragonensis ! Lamk. 



encycl. I, 711, égal au N. angustifolia Vahl symb. I, 41, 



espèces proposées dans la même plante, et a pour synonyme 



Nepeta angustifolia, minor hispanica Barr. tab. 735. 



Vahl, 1. c, dit : « Ad nostram forte pertinent, flores vero 

 pauciores et remitiores sin spica pinguntur, quam in angusti- 

 folia nostra ! » 



Lamark, qui le premier décrivit l'espèce d'après des exem- 

 plaires d'Aragon, communiqués par Vahl, la donna comme 

 « blanchâtre dans toutes ses parties, et se distingue facilement 

 des autres par ses feuilles étroites » . 



Et plus loin il ajoute : « Ses feuilles sont lancéolées-linéaires, 

 étroites ». 



La figure de Barrelier, citée par Vahl, présente assez accep- 

 table le caractère des feuilles, unique chose qui la sépare du 



