408 



c) Periode total e. Chez L. B. S.. la periude tutale augmente 

 <3'un numero a Tautre. mais les p^riodes des N"^ I et II sont plus 

 grandes que les p^riodes des N''^ III et IV. Chez Ch., les p6riodes 

 des N"^ II, IV, V, VI vont en augmentant. 



Ainsi, les resultats de cette serie ressemblent peu aux rdsultats 

 des si^ries precedentes, mais aussi les conditions des experiences 

 y etaient bo.aucoup plus eompliquees. Une hypothese s'inipose tout 

 naturellement. Puisque la fixation des yeux sur un point du dessin 

 entraine des modifications aussi prononcees dans les resultats des 

 expt^riences, il semble que le ph6nomene qui nous occupe dt^pende 

 probablement d'une maniere ou d'autre des raouvements de I'oeil. 

 Cette hypothese a fait I'objet d'une etude sp6ciale. Les experiences 

 qui s'y rapportent etaient dispos^es de la maniere suivaute. Tnns 

 aiguilles etaient placees sur une meme verticale. L'une enregistrait 

 chaque cinquieme de seconde a I'aide du chnjnometre de J acq net, 

 les deux autres remuaient sans bruit au moyen d'un m^canisme 

 pneumatique. L'oeil de I'observateur (L. B. S.) (^tait regards a I'aide 

 d'une lunette, pendant que I'observateur lui-meme enregistrait les 

 periodes de la vision du magicien (N*^ I). La ligne verticale de la 

 croix de la lunette 6tait plac^e de maniere a etre tangente au bord 

 ext^rieur de I'image de I'iris. De cette maniere on pouvait observer 

 les mouvements de I'oeil par rapport a cette ligne. La poire en 

 caoutchouc etait comprim^e du moment oil I'oeil se tournait a droite 

 jusqu'au moment ou I'oeil se dirigeait vers la gauche. On a enre- 

 gistr^ ainsi 210 mouvements de I'oeil et 178 oscillations subjectives 

 de la figure; or. ce n'est que dans un seul cas qu'on a observ*^ la 

 simultaneite de ces phenomenes. Dans 40 cas environ les deux va- 

 riations 6taient presque simultanees. Nous pouvons done conclure 

 qu'il n'y a pas de connexion immediate entre les oscillations sub- 

 jectives du dessin N" I et les mouvements de I'oeil fixe sur le 

 dessin. 



Observons que, pour les dessins N°* IV et V, la pi^riode moy- 

 enne de la vision du magicien est toujours plus grande que pour 

 le dessin N*' I. 



V. 



Pour r^pondre a la question si les oscillations dont il a 6t^ ques- 

 tion plus haut sont les memes que les oscillations de type connu, 

 j'ai fait des mesures des periodes 1° du rapprochement et de I'eloi- 



