78 



verhaltnissc der beideii Fornien belehrte mich jedoch. dafi wir es 

 zwar mit zwei Forinen derselben Familie. aber init verschiedenen 

 Arten zu tun haben. 



Ich war daher gezwungen, der von mir untersuchten Form einen 

 neuen Speziesnamen zu geben. und zwar wiihlte ich den Namen 

 y,('hilodon hexastichus". weil sie auf der ventralen Seite des Korpers 

 jederseits secbs bogeniormig verlaufende Cilienstreifen besitzt. Bei 

 Chilodon Cypr'mi Moroff ist, die ganze ventrale Kr)rperseite mit Cilien 

 versehen. welche in langsverlaufenden Reihen angeordnet. beiden 

 Kandern des dorsoventral abgeflacbten Korpers fast parallel verlau- 

 fen. Da aber in der Familie der Cbilodoutinen die Anordnung der 

 Cilienstreifen ein systematisches Merkmal bildet. so glaube ich mit 

 Recht die von mir untersuchte Spezies als von der Moroffschen 

 Terschieden ansehen zu diirfen. Aber aucb die aulSere Korperforni des 

 Chilodon hexastichus gleicht uicht derjenigen des Chilodon Ct/prini. 

 Wahrend namlich Moroff eine herzformige oder blattiihniiche Form 

 fiir Chilodo)/ Ct/prini angibt, nabert sich Chilodon hexastichus. was 

 ^eine Gestalt betriift. den anderen Reprasentanten dieser Gruppe. wie 

 Chilodon uncinatus. oder der von Maier bescbriebenen aber nieht 

 niiher bezeichneten Chilodonspezies. Maier betrachtet tibrigens die 

 ■von ihm untersuchte Spezies entweder als eine neue Art oder nur 

 •als eine Varietat des Chilodon unmiatns. Es ist auch moglich. daC 

 der v(jn mir beschriebene Chilodon hexastichus keine distinkte und 

 konstante Art bildet. Man konnte die von Moroff und mir unter- 

 suchten Arten. insbesondere, wenn man das Verhaltnis dieser Infu- 

 .sorien zu den von ilinen befallenen Fisclien ini Auge behalt. als 

 zwei Varietaten einer und derselben Art ansehen. Das ist aber nur 

 dann moglich. wenn wir von der Annahme ausgehen. daC die Kor- 

 })ergestalt und die Zahl der Cilienstreifen em veriinderliches Merk- 

 mal bilden und dafi die Zahl der Cilienstreifen des Chilodon hexu- 

 Michus noch in den Grenzen der individuellen Variation ihrer Art 

 liegt. 



Eine solche Anschauung ist wohl mfiglich und verliert ihren Ver- 

 wahrungscharakter, besonders wenn man die Resultate der plankto- 

 nischen Untersuchungen von Zacharias iiber Hyalodaphnia und 

 Bosmina und die La uter bom's iiber Annureu cochleans berUck- 

 .sichtigt. In alien diesen Fallen handelt es sich um sehr grofie mor- 

 pbologische Verilnderungen der genannten Organismen. die wir als 

 Saisondimorphismus (Kler Cyclomorphose bezeichnen. Es ist also 



