108 



schemHtisch oehaltenen Darstellung der Neubilduiju^ der Pellicula auf 

 den sich einsenkeuden I'artien des sich teilenden Protoplasnialeibes 

 hervoro^ehei) kt'mnteii. zu vermeidcn. inuO ich ausdrlicklicli beto- 

 nen. dnli ich diesen Mudiis der Pelliculaeinsenkun<i- uiid dercn Ent- 

 wickluii"- dcsweo-en ani;enommen habe. da er sich zur schemati- 

 schen Darstellun.": am besten eignet. obwohl er auch anders gedacht 

 werden kann. Wcnn ich von einein ZerreiBungsstadium der Pellicula 

 spreche. so ist dies eine Annahnie. die ich aber an Praparaten nicht 

 zu beweisen brauche; denn, wenn wirklich des Zuwachs der Pelli- 

 cula in der von mir angenomnienen Wcise verlauft. ist er selbst- 

 verstandlicli jjar nicht niit deni Au<;e erfaRbar. 



Jedocli schon direkte Beobachtunu' kann lehren. daB die Pelli- 

 cula wiihrend des Teilungsaktes sich vergrfiBert. da(5 sie also in ir- 

 gend welcher Weise wiichst. sei cs durch Anlagerung neuer Meni- 

 ])ranstiicke an der Zerreifiungsstelle. sei es durch eine Art Intussus- 

 zeption. Aus diesem Grunde sind auch zwei Momente fiir uns 

 wichtig. und zwar erstens. dalS die kiirzere Breitenachse der beiden 

 sich teilenden Individaen wiihrend der ganzen Teilungszeit unver- 

 andert bleibt. und zweitens. da(5 die Lostrennung der Ijeiden Toch- 

 terindividuen sich nicht durch cin einfaches. sondcrn durch cin 

 doppeltes Septum vollzieht. von denen das eine die hintere Wand 

 des vorderen Individuunis. das zvveite die vnrdere Begrenzung des 

 hinteren bildet (Schen)a (J). Aus diesen beiden Beobachtungen. d. i. 

 aus dein Verhalten der kiirzeren horizontalen Achse und dem Auf- 

 treten des doppelten Septums geht die wichtige Tatsache hervor, 

 da(5 der Uinfang der Pellicula stets bei der Teilung zuneliinen muR. 

 Wenn wir mit l^ den primareu Umfang der Pellicula des Multer- 

 individuums. mit ii-\-u' die beiden Unifange der Tochterindividucn 

 bezeichnen. so ist U keineswegs gleich der Sunime der beiden klei- 

 neren Umfange u -|- u', sondern es ist kleiner als diese Summe 

 {U<iH-\-u'). Daraus ergibt sich also. daR die Pellicula wahrend des 

 Teilungsprozesses sich vergroRert haben muR. Bliebe namlich die 

 Obertliiche der Pellicula vor und nach der Teilung gleich grofi und 

 wurde sich die Mutterpellicula zu gleichen Teilen auf die Tochter- 

 organismen verteilen. so niUCten die sich teilenden Individuen der 

 Progression des Teilungspnjzesses entsprechend stets kleiner werden. 

 um sich mit der vom Mutterorganismus ererbten Pellicula zu um- 

 liUUen Die Beobachtuug beweist aber. daR die durcli die erste Ein- 

 senkuug der beginnenden Furche bestimmten Dimensioneu dor bei- 



