307 



Wiilste beschrieben worden sind, kunnen wir diese auch als pradispo- 

 nierte Blastolabia ansehen, die bei vielen Insekten nach dem AbschluB 

 der Gastrulafcion miteinander verwachsen und ihre Zellen prolifera- 

 tion einstellen, wabrend sie bei manciien Formen, wie Chalkodoma 

 und Gastroidea. auf einer kleinen Strecke vorn und hinten am 

 Keimstreif fortdauernd tatig bleiben und die zuvor beschriebenen 

 Gastralherde begrenzen. 



Beurteilen wir das untere Blatt nach seinen Produkten, so er- 

 weist sich sein entodermaler Charakter aucb als vollkommen klar. 

 indem eine Reihe von Forschern in den letzten Jahren und auch 

 vorber daraus das Mitteldarmepithel herleiteten. Diesen Ergeb- 

 nissen sind die Angaben Heymons', Schwartzes, Deege- 

 ners, Lecaillons und Fri ederi eh s' entgegenzustellen, die das 

 Mitteldarmepithel als ein ektodermales Produkt ansehen und es aus 

 dem Boden der Stomo- und Proktodaaleinstulpung heryorwuchern 

 lassen. Vielleicht wird mir Heymons. so wie Schwa ngart den 

 Vorwurf machen, ich richte mir die Sache zu bequem ein, indem 

 ich den zuletzt erwahnten Angaben nicht zustimmen will; dennoch 

 scheint mir mein Bedenken berechtigt zu sein, und ich weise hier 

 vor allem auf die Untersuchungen Nusbaums u. Ful in ski's an 

 Phyllodromia bin, wo gegen Heymons die entodermale Herkunft 

 des Mitteldarmes bewiesen wurde; ich erinnere weiter an die Un- 

 tersuchungen von Schwangart und an die meinigen, die jenen von 

 Schwartze und Toyama entgegenzustellen sind, und an meine 

 neuerdings an Dotiacia und Gastroidea angestellten Studien. wo ich 

 gegen Lecaillon und Friederichs auch die entodermale 

 Herkunft des Mitteldarmes iiberzeugend nachweisen konnte. Ange- 

 sichts dessen, bleibt mir nur der einzige SchluB mOglich, den Mit- 

 teldarm der Insekten als ein entodermales Produkt anzusehen. wel- 

 ches seine Entwicklung den Entodermzellen des unteren Blattes 

 verdankt, wobei ich von einem Anteile der Dotterzellen, was 

 Schwangart bei Endromis angenommen hat, auf Grund meiner 

 Untersuchungen an Lepidopteren-Embryonen nichts bemerken konn- 

 te. Ob die Annahmen eines „latenten Entoderms", wie es H eider 

 tut, oder zweier heterochronischer Varianten zwischen der Entwick- 

 lung des unteren Blattes und des Stomo- und Proktodaums im Sinne 

 Heymons', die Meinungsverschiedenheiten zu schlichten imstande 

 sind, lasse ich, angesichts ihres rein hypothetischen Charakters, un- 

 entschieden. 



