III 



Necesitábanse abundantes pruebas, y éstas se hicieron en muy varia- 

 das condiciones. 



El autor del descubrimiento, Mr. Maitre, gran número de fo- 

 restales franceses, entre los que pueden citarse á ]\BI. Jourdan y 

 Berrus, y los señores que formaron la comisión prusiana, nombrada 

 en 1869 para estudiar este nuevo procedimiento, todos se hallan con- 

 formes, y sostienen que el descortezamiento por medio del vapor, no 

 solo es posible y económico, sino que produce cortezas que contienen 

 la misma cantidad de tanino que las arrancadas en tiempo de savia. 



Mr. Maitre, por su parte, dice que las cortezas separadas por el 

 vapor son más ricas en tanino , atriljuyendo esto á que el vapor es- 

 ponja los tejidos y permite la disolución de una cantidad mayor del 

 tanino contenido en las celdillas de la corteza. El resultado es natural 

 que se obtenga en la forma y por la causa que señala Mv. Maitre; pero 

 es defectuoso el enunciado, toda vez que el vapor no crea tanino, sino 

 que modifica tan solo la resistencia que los tejidos orgánicos oponen 

 á la fácil solubilidad del mismo. 



Al observar que en el vapor condensado, después de actuar so- 

 bre los troncos sometidos al descortezamiento, habia una cierta can- 

 tidad de tanino, se creyó que esto procedia de las cortezas, represen- 

 tando una verdadera pérdida en materias curtientes; pero el referid- 

 Mr. Maitre hizo notar que dicho tanino procede únicamente del inte- 

 rior del leño, cuya savia es extraída durante la operación; y al efecto, 

 sometió á la acción del vapor palos sin corteza, hallando que el agua 

 formada en el depósito contenia, al extraer dichas leñas del aparato, 

 cantidades de tanino, que variaron, según las especies, en la siguiente 

 forma: 



Roble 2'75 por 100. 



Castaño 2'50 » » 



Zumaque 2 '00 » » 



Abedul r75 » » 



Aliso 1'75 •» » 



Chopo temblón 1'50 » » 



El sistema de Maitre fué modificado después por el Ingeniero 



o 



