ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 279 



du Var découverte par Chambeiron ; quant à l'indication d'Aix 

 (B.-du-Rh.), elle repose sur un passage de Garidel où les termes 



« dans les vergers d'olivier et dans les vignes. .. » prouvent 



que ces quelques pieds de Sainfoin, disparus depuis, prove- 

 naient d'un antique essai de culture fourragère autour de la 

 bonne ville du roi René. — Lathyrus Gouani R. Dans le nu- 

 méro du i^"" octobre 1902 du présent Bulletin, j'avais écrit: 



« n'importe quel pied de L. setifolius est disposé à pro- 



« duire des gousses hypogées pourvu que le terrain immédiate- 

 « ment proche soit favorable » J'ai donc lieu d'être sur- 

 pris qu'un travail résumé dans le Compte rendu de la séance du 

 12 décembre de Société Botanique de France (imprimé en mars 

 igo3) donne comme observation inédite ce qui suit : « Nous 

 « sommes portés à croire que le L. ^e^z/b/fî/^ peut devenir aisé- 

 « ment amphicarpe : il suffit que la plante croisse dans des ter- 

 ce rains rocailleux » L'auteur notre collègue reconnaîtra, 



j'en suis sûr, que c'est là une paraphrase de ce que j'avais 

 dit. En vertu du Ciiique suum, je revendique la priorité de 

 l'observation, si minime qu'en soit le mérite; 1° pour la bonne 

 règle (on est toujours censé prendre date); 2° pour compenser 

 mes débours en vue d'apprendre ce qui se publie en phytologie 

 et d'éviter ainsi scrupuleusement toute atteinte aux légitimes 

 droits d'autrui. (A suivre). 



NOTE RECTIFICATIVE 



A propos du TRICHOSTOMUM TRIUMPHANS, de Not. 



A la page 32 3 de mes » Excursions bryologiques dans les 

 Alpes françaises, j'ai reproché à M. G. Limpricht d'avoir main- 

 tenu comrne espèce, à côté du Trichostomum triumphans de 

 Not, le T. pallidisetum H. Mull. Quand j'écrivais ce mémoire, 

 je n'avais pas entre les mains le dernier fascicule (n" 3y) de 

 « Kï'yptogamen- Flora ^ die Laubmoose » publié par cet éminent 

 et regretté bryologue. Aussi je suis heureux de faire connaître 

 qu'à la page 695 de ce fascicule, Limpricht rectifie sa première 

 opinion ; et ma satisfaction est d'autant plus grande que les vues 

 de cet auteur sont complètement d'accord avec celles que j'ai 

 exprimées dans le travail cité plus haut, d'une part, au sujet duT. 

 pallidisetum qu'il ramène au rang de simple variété, et d'autre 

 part, à propos des caractères distinctifs tirés de l'anneau capsu- 

 laire dans les différentes formes du T. triumphans. 



Le Havre^ 19 mars 1903. I. Thériot. 



