ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 475 



vre d'un signe de doute, au contraire on ajoute: « dans les mois- 

 sons » (i), 



Nyman [Conspecius) ne signale, sauf la France, aucun pays 

 d'Europe comme possédant VE. tenuifolia^ qualifié par lui avec 

 raison de «planta rara », honneur peu habituel sous sa plume. 



Maintenant, quel est le stat où croît ladite Euphorbe? Tels 

 Aoristes disent: «coteaux arides » [Villars, Godron, Boissier^ 

 Saini-Lager in 8" éd. de la Flore de Cariot) ; tels autres: «in 

 herbidis humidiusculis») (Loz^e/ez/r), «lieux herbeux» [Mutel)^ 

 «lieux frais» {Saint-Lager in Catal. des PI. du Bassin du Rh.), 

 « c'est une plante de marais plutôt que de coteaux » [Honoré 

 Roux). Notre croyance est qu'en dehors des rives marécageuses 

 — les exemplaires que l'un de nous est allé quérir, le 6 juil- 

 let igoS, aux paluds de Mollégès le démontrent — une humidité 

 relative soit du sol, soit de l'atmosphère, est au moins favorable, 

 sinon indispensable, à 1'^'. temiifolia. 



Description. — Sont, dans leurs grands traits, conformes aux 

 textes de De Lamarck, Villars, De Candolle, Loiseleur, Mutel 

 les descriptions de la Flore de France^ par Grenier et Godron, 

 et du Prodromus Systematis Naturalis . Malheureusement Go- 

 dron n'a pas eu à sa disposition de larges parts de cette Eu- 

 phorbe, la preuve en est dans les passages suivants : « glandes 

 de rinvolucre jaunes (LwzA"), d'un pourpre foncé [DC) », «grai- 

 nes », aveux de pénurie d'exemplaires vivants non moins 



que d'exsiccata. Si Grenier avait élaboré la famille des Euphor- 

 biacées de la susdite Flore, il n'aurait probablement pas réussi 

 à décrire avec plus de détails l'^". temiifolia^ car Mutel nous 



raconte ; « Grenier s'est procuré à Besançon et a partagé 



« avec moi quelques débris de plantes venant d'un herbier de 



« Villars, dont la famille est dans cette ville [suit la pré- 



« sentaiion des débris-reliques de VE. leptophylla) Gre_ 



II) Honoré Roux et Huet [Catalogues des Plantes de Provence) n'ont reçu VE. tenui- 

 folia ni des Basses-Alpes, ni du Var, ni des Alpes-Maritimes. Ces deux statistiques 

 itcrales sont généralement véridiques, néanmoins nous sommes surpris de constater 

 une erreur de fait telle que le passage laissant croire contenue en l'herbier de Huet 

 ladite Euphorbe : « Aix lAchintre) >. Faudra-t-il donc bientôt faire les même prudentes 

 réserves vis-à-vis des sources d'informations contemporaines que pour celles d'il y a 

 quatre ou cinq siècles ! 



