534 ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 



AR. Rochers et éboulis schisteux ou calcaires, exposés au 

 soleil, dans les z. alp. et niv. — Juillet-Septembre. 



Massif du pic d'Albe sur le lac de Couart (2250") ; couilladous 

 de Lanoux sur la coume d'Etang-Faury (2450") ; éboulis calcai- 

 res du pic de Terres (2460 et 25 10"'); éboulis schisteux du 

 Clôt del Diable, sur le port de Saldeu (2470™) et débris schisteux 

 au port de Saldeu (2386™) ; porieille de Kerfourg (2520°^) ; crêtes 

 au S. de la porteille de Siscarou (2560"°). 



« Cette plante, dit Zetterstedt dans ses PI. vascul. des Pyr.princ, 

 p. 118, bien que différente par le faciès du S. montamnn, en est 

 néanmoins très voisine et n'en est peut-être qu'une variété, comme 

 le veulent Soyer-Willemet et Grenier et Godron. Elle est herma- 

 phrodite comme le 5. montanum (non dioïque comme on a cru); 

 mais, elle se distingue par sa tige naine submonophylle et par ses 

 feuilles glauques à lanières plus larges, plus courtes et plus obtuses. 

 Le S. montanum, a sa tige allongée, feuillée et les feuilles vertes, à 

 lanières étroites, allongées et terminées par un mucron », et il 

 ajoute : « J'aurais considéré le S. naniim comme une forme alpine du 

 S. montanum si je n'avais trouvé ce dernier aussi dans la région 

 alpine, à Esquierry, conservant son faciès et tous ses caractères. Au 

 pied du mont de Gazaril, j'ai trouvé des exemplaires du S. montanum 

 aussi nains que le 5. naninn, mais conservant les feuilles vertes à 

 lanières mucronées ». 



A cette observation, nous ajouterons que Lapeyrouse avait déjà 

 connu cette plante avant L. Dufour, et qu'il la désignait, dans son 

 Hist. abr. pi. Pyr.., p. 166, sous le nom de Pimpinella dioica p, 

 alpina, nana, glauca, cœspitosa, simplex, qu'il indique entre autres 

 localités au Llaurenti, a la Penna-Blanca où elle a été retrouvée après 

 lui, mais dénommée par Dufour S. nanum. Lapeyrouse la croyait 

 dioïque. Malgré l'affirmation de Zetterstedt, nous n'avons jamais 

 observé le S. montanum dans la zone alpine de notre circonscription, 

 Outre les caractères indiqués par ce botaniste pour distinguer les 

 deux plantes, nous ferons remarquer aux botanistes réducteurs (voir 

 Bubani, FI. pyr., II, p. 874) qu'elles n'appartiennent pas à la même 

 section. En effet le S. nanum est le seul représentant de la section 

 Pseudoseseli Nyman Cottsp., Jl. Europ., p. 297 (méricarpes à côtes 

 aiguës très saillantes; vallécules profondes, très étroites) tandis que 

 le S. montanum fait partie des espèces de la section Euseselia Rouy 

 et Camus, FI. de Fr., VII, p. 270 (méricarpes a côtes carénées, ob- 

 tuses ; vallécules larges). Ces caractères sont plus que suffisants 

 pour faire adopter ces deux plantes comme deux types spécifiques 

 bien distincts. 



457. — S. montanum L. ; S. glaucescens Jordan, Pugill. pL, 



