856 ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 



ANNOTATIONS BOTANIQUES PROVENÇALES 

 Arceuthobium juniperorum (Reyn.) 



« Les droits de la priorité doivent passer après ceux du bon 

 sens », a-t-on pu lire récemment dans le Bulletin de la Société 

 Botanique de France. Certes je bats des mains à pareil désaveu 

 de la routine, d'autant plus que les lois de la Nomenclature bo- 

 tanique m'y incitent: « Chacun doit se refuser à admettre un 

 nom dans les cas suivants: 3° quand il exprime un attri- 

 but positivement faux . . » 



M. Saint-Lager, dont certaines philippiques ont été, bien à 

 tort, tenues pour inopportunes, a dit que Neottia (nid) Nidus- 

 avis, Sarothammis^ (arbrisseau-balai) scoparius, Psamma (sable) 

 arejiarna, Specidaria (miroir) Spéculum^ Cypripediiim (pan- 

 toufle de Vénus) Calceolus, Cressa (de la Crète) cr-etica^ Aste- 

 rolinum (lin étoile) stellatum^ Arctostaphylos (raisin d'ours) 

 Uva-ursi, Sagittaria (flèche) sagittifolia, Helodes (marécageux) 

 palustris, Centaurea Centaurium^ Cuminum Cyminum, etc. 

 étaient des noms vicieux. Faut-il croire que le prochain Con- 

 grès international de Nomenclature mettra au rancart ces voca- 

 bles perpétués par des conservateurs pâlissant d'effroi vis-à-vis 

 d'une minime infraction au statu quo ? 



Si je viens modifier le nom d'' Arceuthobium Oxycedri ce n'est 

 pas' qu'il ait mérité la moindre critique à l'époque où Bieber le 

 créa en remplacement de Viscum Oxycedri DC. Le parasitisme 

 de cette loranthacée {Viscum in Oxycedro Clus., Lob.) était 

 autrefois connu sur une seule espèce de Genévrier. Mais, depuis 

 qu'on a rencontré V Arceuthobium sur <ï a,\iives Juniperus • le 

 commu7iis^ le Sabina, le phœnicea, n'y a-t-ii pas lieu de deman- 

 der s'il est logique de s'immobiliser dans le maintien du terme 

 exclusif: Oxycedri} 



« Arceuthobium juniperoruml s'exclamera un ennemi des in- 

 novations, mais c'est un délit de lèse-correction grammaticale : 

 pléonasme! ! ! Arkeuthos Genévrier, bios vie. Donc juniperorum 

 est irrecevable. » De sorte que, d'un côté, M. Saint-Lager n'est 

 point suivi s'il dénonce les noms à réformer et, d'autre part, on 



