146 BULLETIN DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 



pouvons insister sur le chaume et les feuilles allonge'es. Koch 

 décrit la plante de Host avec une racine rampante et Grenier et 

 Godron remarquent que ce n'est même pas une variété du C. 

 prœcox. Ni Koch, ni'Hoppe, ni Reichenbach pas plus que 

 Lange et Grenier et Godror ne font allusion à l'anneau de 

 l'akène ou base du style, et leur caractère spécifique est princi- 

 palement tiré de la racine fibreuse. Dréjer, Symbol, p. 7 ob- 

 serve : species proximas et habitu simillimœ quos aliis notis 

 œgre distinguntur, saepe caryopsidis forma egregie differunt. Ut 

 exemplum adducam C. prœcocem Jacq. et C. polyrhi\am quae 

 lam inter se appropinquant, ut multi eas ut species distinguere 

 haesitent. Caryopside hae insigniter differunt In C, prœcoce 

 caryopsis est brevis, crassa, lateribus irregulariter convexis, 

 angulis subprominulis apicein annulum apicem truncatum cin- 

 gentem confluentibus, ex cujus annuli spatio medio stylus subae- 

 qualis vel subconicus sese extollit. In C. polyrhi\a autem ca- 

 ryopsis magis elongata, subovata, lateribus irregulariter con- 

 vexo-subgibbis, angulis valde prominentibus, apice in apicu- 

 lum conniventibus ex quo apicuîo stylus egreditur sub basi 

 tumidulo constrictus et cum apiculo articulatus. Notas et foliis 

 et radice desumptae fallaces sunt nisi secundarias. 



Cette description de l'akène du C. polyrhi^a, remarque Boott, 

 me semble avoir été rédigée non d'après nature, mais d'après la 

 figure de Schkuhr,yzg\ 190, prise sur un utricule non mûr. Dans 

 ce stade primitif, l'anneau n'est pas complètement développé, le 

 sommet de l'akène présentant l'apparence d'une base cylindri- 

 que permanente du style, mais à un stade plus avancé l'anneau 

 est perceptible, mais il est toujours d'un diamètre beaucoup 

 plus petit que celui du C. prœcox. Comme taille et comme 

 forme, à l'exception des angles plus proéminents chez le C. 

 polyrhi^a, il n'y a pas de différence constante. Chez maints 

 utricules du C. polyrhi^a le bec est plus abrupt, ou partant 

 d'une base conique et finissant par une portion supérieure 

 cylindrique, l'orifice de celui-ci est plus distinctement fermé que 

 chez le C. prœcox. 



Cosson et Germain (obs. PI. critiques, Paris, p. i5) font re- 

 marquer à propos du C. prœcox : Dans les lieux ombragés les 



