288 BULLETIN DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 



Pareille double méprise rappelle le perpéuel, hélas! Errare 

 humanum est. 



La désirable classification (pour l'oeil nu ou armé d'une loupe) 

 des variétés du C. Jonthlaspi ne peut être fondée que sur les 

 fruits, car, en supposant chez la fleur de chacune d'elles l'exis- 

 tence de quelque détail qui lui serait propre, ces minimes carac- 

 tères distinctifs dans le calice, la corolle, les étamines et le pis- 

 til exigeraient, lors de chaque détermination poursavoir le nom 

 variétal, une analyse au microscope sortant de la pratique de 

 Systématique courante. 



En fait de menues particularités carpologiques chez le C. Jon- 

 thlaspi, l'expérience démontre que toutes sont loin d'avoir une 

 identique valeur utilisable ; par exemple plusieurs Aoristes ont 

 cherché à tirer parti de la longueur ou de la brièveté du style 

 marcescent mais peu visible sur la silicule ; ou bien de l'échan- 

 crure prétendue être tantôt large, tantôt étroite, tantôt superfi- 

 cielle, tantôt profonde ; enfin de la relation de grandeur entre la 

 semence et la loge qui la contient. Pour ce qui regarde la saillie 

 presque imperceptible du style, le pilosisme empêche, les trois 

 quarts du temps, l'examen par le déterminateur ; et, sur un pied 

 portant (cas habituel) des fruits les uns mûrs, les autres adultes, 

 les autres jeunes, on est dérouté par les nuances, en plus ou en 

 moins, de largeur et de profondeur de l'échancrure. Quant à la 

 semence, Loret fit observer sagacement ceci : La même grosseur 

 de la graine existant sur les sujets à grandes silicules comme sur 

 ceux à petits fruits, il tombe sous le sens que la graine occupera 

 soit le quart de la loge, soit la moitié ou davantage, par suite 

 d'une capacité loculaire invariablement proportionnée aux 

 dimensions grande, moyenne ou exiguë, de la silicule. 



En dehors des caractères fournis par le fruit, on a parlé de 

 l'élongation ou du raccourcissement des grappes fructifères. 

 Aucune constance ne se manifeste non plus è. cet égard, puisqu'il 

 faut prendre en considération la luxuriance ou le rabougrisse- 

 ment accidentels de l'individu sur lequel le floriste raisonne. Un 

 moment, à l'occasion du Cspathulifolia J. ei F., forma que cer- 

 tains avaient à cœur de sauver de l'oubli en essayant de la rat- 

 tacher, à titre de « variété »,àla « race » hispida — comme si, ortho- 



